Te zien op de energie-markt die gisteren werd gehouden.
Goed bezocht. Stands en lezingen. Allemaal zeer interessant. Hoewel voor de gemiddelde burger
(zal ik mezelf daartoe rekenen ?) wel boven het a-technische petje.
Deze foto zou de warmte-uitstraling weergeven op een avond in januari. (2010 ?)
Er staan rare dingen op die foto.
Hele wijken krijgen dezelfde kleur. Ongeacht het stookgedrag van individuele bewoners.
Ons huis is vaag te zien. De schoorsteen van 7x24 per dag een allesbrandende buurman is niet knalrood.
De huizen die leeg staan zijn even warm als de huizen die bewoond worden.
Het gebruik van de bovenverdieping is niet terug te vinden: iedereen lijkt zijn/haar zolder
in onze wijk warm te stoken.
En dan ga je googlen.
http://www.provant.be/binaries/presentatie%20Erik%20met%20bijlage_tcm7-87639.pdf
En wat blijkt: deze foto is vooral een indicatie van het materiaal waar je dak van gemaakt is.
Hij zegt nauwelijks iets van je stookgedrag of isolatiewaarde.
Bepaalde daken (steen) houden warmte vast (warmte die overdag van buiten erin is gekomen)
andere daken (platte daken) geven die warmte snel af. Een dak waar water op blijft staan
kleurt sneller blauw of juist rood. Ook de schuinte van je dak bepaalt de warmte-kleur.
Verder heb ik de indruk dat er ge-photo-shopt is in deze foto.
Individuele afwijkingen komen nauwelijks voor.
Hele straten en pleintjes hebben blijkbaar allemaal hetzelfde stookgedrag:
allemaal dezelfde ruimtes, op dezelfde temperatuur, op dezelfde momenten.
Is deze foto van een sateliet die van 80 km. hoogte
een plaatje maakt van onze gemeente
(dat zal een niet al te gedetailleerd en genuanceerd beeld opleveren.)
of genomen vanuit een vliegtuig/helicopter ?
In ieder geval: door deze foto te plaatsen verwachten mensen wel nuance en feitelijke info.
Maar die ontbreekt.
Misschien dat alleen een technisch-ingevoerd iemand hier een globale indicatie uit kan halen.
Zo'n foto moet gepaard gaan met - voor een leek zoals ik - een hoop uitleg en relativering.
Doe dat dan ook alvorens hem zomaar te publiceren.
In ieder geval info over de datum, de opname-techniek en de interpretatie van zulks.
Dit is hooguit grappig. Maar weinig serieus te nemen.
Zoeken op google bij "warmtefoto" is interessant.
 |
| zo'n foto van mijn lijf lijkt me niks |
 |
| zo'n foto van mijn huis dat zou me wel lijken. |
Ook wel eens van een koude kermis thuis gekomen
of
krijgt u het warm van dit soort non-informatie ?
