Ofschoon de lokale website groot-waterland een dramatisch slechte zaak is
moet het toch ook kunnen dat áls er dan een 'pareltje' op staat
(ingezonden / eigen nieuws / niet anoniem/ feitelijk / kritisch)
evodammer dat (en dat doet 'ie anders nooit hoor !) even ´leent´.
Voor de goede zaak.
En als compliment.
En misschien heeft het wel iets te maken met de post van
donderdag 5 april 2018. Je weet het niet hè !
Ook In EdamVolendam Is Het Trottoir Het Domein Van De Voetganger
klik op deze link om het hele filmpje te zien.
https://youtu.be/ByV4lRBVhb8
Update:
Wat dan weer wel grappig is, is dat de een of andere laffe anonieme nitwit
nu opeens over de luchtvervuiling door die bussen begint.
Bedrijfsterreinen in het dorp - allemaal een auto-of-meer - internetbezorgbusjes en eten-thuis-breng-scootertjes - zoveel mogelijk toeristen - eindeloze zwermen motorrijders - heel veel dieselende bouwbussies of niet-electrische gemeentelijke voertuigen - onze lokale kijk-mij-eens-aso die urenlang boven het dorp moet vliegen - vuurkorven/open-haarden en terrasverwarmers en al die walmende boten in de (jacht-) haven ten spijt.........maar nu opeens wordt 'fijnstof' een argument................?
De bekende splinter in andermans oog en de balk voor eigen kop.
Ondertussen blijven we bomen kappen.
Moeten we niet eens gaan beginnen met fijnstofmetingen? Misschien kan dat wel op dezelfde palen worden geschroefd als het digitale parkeerverwijssysteem. Ik denk dat we ons inmiddels met glans kunnen meten met de Stadhouderskade en de Wibautstraat. Verlaagde levensverwachting door bestuurlijke passiviteit, aiaiai…..
Maar gezien de nóg dommer en agressiever reacties van J. Regter en J.H. Gelijk (ook zo'n anonieme lafbek) is het 'dwarskuler' vergeven op voorwaarde dat hij/zij
- informatie gaat inwinnen / initiatief gaat nemen bij de gemeente/gemeenteraad
over een fijnstof-onderzoek op locatie en de discussie te durven aangaan over de vele oorzaken
- voortaan zo stoer is onder eigen naam een bijdrage te leveren.
- eerst even na te denken (en nog eens over te lezen) alvorens zo'n mening te ventileren
Maar de echte stupido optimus is natuurlijk anonieme mede-lafbek Jan Punt.
Dom dat hij hier leest. Dom dat hij dit blog citeert op groot-waterland. (nog dank daarvoor)
Tja. Als je jezelf als Jan Punt zo voor lul zet hoeft een ander het niet meer te doen.
Met zo'n avatar heb je geen foto van jezelf meer nodig.
Oh.........ik mag niet zeggen dat J.Regter een drol is ?
Oordeelt u zelf.
Waarmee we J. Regter maar nomineren als hét voorbeeld van
het niveau van de reaguurders op groot-waterland.
moet het toch ook kunnen dat áls er dan een 'pareltje' op staat
(ingezonden / eigen nieuws / niet anoniem/ feitelijk / kritisch)
evodammer dat (en dat doet 'ie anders nooit hoor !) even ´leent´.
Voor de goede zaak.
En als compliment.
En misschien heeft het wel iets te maken met de post van
donderdag 5 april 2018. Je weet het niet hè !
Ook In EdamVolendam Is Het Trottoir Het Domein Van De Voetganger
klik op deze link om het hele filmpje te zien.
https://youtu.be/ByV4lRBVhb8
Update:
Wat dan weer wel grappig is, is dat de een of andere laffe anonieme nitwit
nu opeens over de luchtvervuiling door die bussen begint.
Bedrijfsterreinen in het dorp - allemaal een auto-of-meer - internetbezorgbusjes en eten-thuis-breng-scootertjes - zoveel mogelijk toeristen - eindeloze zwermen motorrijders - heel veel dieselende bouwbussies of niet-electrische gemeentelijke voertuigen - onze lokale kijk-mij-eens-aso die urenlang boven het dorp moet vliegen - vuurkorven/open-haarden en terrasverwarmers en al die walmende boten in de (jacht-) haven ten spijt.........maar nu opeens wordt 'fijnstof' een argument................?
De bekende splinter in andermans oog en de balk voor eigen kop.
Ondertussen blijven we bomen kappen.
Moeten we niet eens gaan beginnen met fijnstofmetingen? Misschien kan dat wel op dezelfde palen worden geschroefd als het digitale parkeerverwijssysteem. Ik denk dat we ons inmiddels met glans kunnen meten met de Stadhouderskade en de Wibautstraat. Verlaagde levensverwachting door bestuurlijke passiviteit, aiaiai…..
Maar gezien de nóg dommer en agressiever reacties van J. Regter en J.H. Gelijk (ook zo'n anonieme lafbek) is het 'dwarskuler' vergeven op voorwaarde dat hij/zij
- informatie gaat inwinnen / initiatief gaat nemen bij de gemeente/gemeenteraad
over een fijnstof-onderzoek op locatie en de discussie te durven aangaan over de vele oorzaken
- voortaan zo stoer is onder eigen naam een bijdrage te leveren.
- eerst even na te denken (en nog eens over te lezen) alvorens zo'n mening te ventileren
Maar de echte stupido optimus is natuurlijk anonieme mede-lafbek Jan Punt.
Dom dat hij hier leest. Dom dat hij dit blog citeert op groot-waterland. (nog dank daarvoor)
Tja. Als je jezelf als Jan Punt zo voor lul zet hoeft een ander het niet meer te doen.
Met zo'n avatar heb je geen foto van jezelf meer nodig.
Oh.........ik mag niet zeggen dat J.Regter een drol is ?
Oordeelt u zelf.
Waarmee we J. Regter maar nomineren als hét voorbeeld van
