Ik vond in onze NiVo een artikel waarin - terecht - complimenten voor de IJsclub Volendam
die haar clubhuis laat opknappen. En dat is heel mooi geworden.
De foto in het krantenartikel laat graffiti zien op de muren van dit gebouwtje. (het is een hangplek)
Niet geheel toevallig zit er in het archief van EdamVolendamSchoon deze bijna identieke foto:
Daaruit blijkt dat deze graffiti er tenminste bijna 4 jaar heeft gezeten.
Best wel lang. De regel is: elke dag dat je graffiti laat zitten beloon je de kliederaar.
In veel wél modern denkende gemeenten is er een afspraak dat graffiti niet getolereerd wordt.
Daarvoor is een potje/budget. Vaak €1,- per inwoner per jaar. Het uitgangspunt is dat verloedering van de openbare ruimte geld kost en dat de kosten voor het bestrijden van graffiti
zichzelf terugverdienen. Google maar eens op de zoekterm: 'broken-window theory'
Graffiti en vooral de gevolgen van het gedogen ervan kost ons als maatschappij handenvol geld.
Vele malen meer dan penny-wise-pound-foolish zuunig zijn op de preventie en bestrijding ervan.
En anders zou het uit de subsidie van €200.000,- euro kunnen die we in EdamVolendam in de afgelopen jaren van NederlandSchoon/Nedvang kregen (2 ton euro die helaas administratief even onvindbaar is). Zwerfvuil en graffiti hebben een verband. Graffiti bestrijden is preventief zwerfvuil vermijden. Een schone omgeving levert schoon gedrag op.
Van bovengenoemde gelden kan het verwijderen van graffiti betaald worden.
Gemeenten sluiten een contract af met eigenaren. (hun eigen gebouwen vallen daar ook onder.)
Doel: graffiti bestrijden. Omdat iedereen het er wel over eens is
dat we het gewoon niet moeten willen.
De eerste keer is het schoonmaken gratis mits er maatregelen ter preventie worden genomen.
De tweede keer is het half-om-half en de 3e keer nog 25% subsidie. Steeds weer met de eis
tot preventieve maatregelen.
Gebouwen die nóg vaker doelwit zijn van graffiti-spuiters komen op een speciale lijst.
Eigenaren zijn en blijven verplicht graffiti van hun eigendom te verwijderen.
Mijn advies voor het clubgebouw van de IJsvereniging Volendam zou zijn: kies voor planten vóór en/of tegen de muur. Maak een geveltuintje van een paar tegels breed. Werkt altijd.
Een impregnerende beschermlaag kan natuurlijk ook maar ook die slijt na een paar keer 'poetsen'.
Deze foto's zijn
een willekeurige greep
uit het archief van EdamVolendamSchoon.
Graffiti op steen.
Inderdaad altijd veel bewerkelijker
dan op gladde oppervlakten.
Een aantal van deze gevallen
is verwijderd. Een aantal staat er
- soms tot 10 jaar later ! -
nog steeds.
Scholen - (voetgangers)tunnels - viaducten - kunstwerken - openbare gebouwen - Kathammer Zeesluis - Stadskantoor - Stadion: ze worden beleidsmatig schoongehouden.
Toch blijft er
nog heel veel kliederzooi over.
Daar zou óók beleid
op kunnen worden gevoerd.
Want in het groot gedacht
is een effectieve graffiti-bestrijding
winst op den duur
voor maatschappij en
maatschappelijke portemonnee.
Ik verwacht niet van raadsleden (onze belangenbehartigers !) dat ze
voor de €12.000,- die ze per jaar beuren daadwerkelijk zélf achter de hogedrukspuit gaan staan.
(hoewel het erg op prijs gesteld zal worden als iemand een keertje meegaat met 'poetsen')
Maar een leuk initiatief/plan hierover in de gemeenteraad brengen zal toch niet teveel gevraagd zijn ?
EdamVolendamSchoon adviseert en steunt hen daar graag bij.
edamvolendamschoon@xs4all.nl
zie ook: https://edamvolendamgraffitivrij.blogspot.nl
die haar clubhuis laat opknappen. En dat is heel mooi geworden.
De foto in het krantenartikel laat graffiti zien op de muren van dit gebouwtje. (het is een hangplek)
Niet geheel toevallig zit er in het archief van EdamVolendamSchoon deze bijna identieke foto:
Daaruit blijkt dat deze graffiti er tenminste bijna 4 jaar heeft gezeten.Best wel lang. De regel is: elke dag dat je graffiti laat zitten beloon je de kliederaar.
In veel wél modern denkende gemeenten is er een afspraak dat graffiti niet getolereerd wordt.
Daarvoor is een potje/budget. Vaak €1,- per inwoner per jaar. Het uitgangspunt is dat verloedering van de openbare ruimte geld kost en dat de kosten voor het bestrijden van graffiti
zichzelf terugverdienen. Google maar eens op de zoekterm: 'broken-window theory'
Graffiti en vooral de gevolgen van het gedogen ervan kost ons als maatschappij handenvol geld.
Vele malen meer dan penny-wise-pound-foolish zuunig zijn op de preventie en bestrijding ervan.
En anders zou het uit de subsidie van €200.000,- euro kunnen die we in EdamVolendam in de afgelopen jaren van NederlandSchoon/Nedvang kregen (2 ton euro die helaas administratief even onvindbaar is). Zwerfvuil en graffiti hebben een verband. Graffiti bestrijden is preventief zwerfvuil vermijden. Een schone omgeving levert schoon gedrag op.
Van bovengenoemde gelden kan het verwijderen van graffiti betaald worden.
Gemeenten sluiten een contract af met eigenaren. (hun eigen gebouwen vallen daar ook onder.)
Doel: graffiti bestrijden. Omdat iedereen het er wel over eens is
dat we het gewoon niet moeten willen.
De eerste keer is het schoonmaken gratis mits er maatregelen ter preventie worden genomen.
De tweede keer is het half-om-half en de 3e keer nog 25% subsidie. Steeds weer met de eis
tot preventieve maatregelen.
Gebouwen die nóg vaker doelwit zijn van graffiti-spuiters komen op een speciale lijst.
Eigenaren zijn en blijven verplicht graffiti van hun eigendom te verwijderen.
Mijn advies voor het clubgebouw van de IJsvereniging Volendam zou zijn: kies voor planten vóór en/of tegen de muur. Maak een geveltuintje van een paar tegels breed. Werkt altijd.
Een impregnerende beschermlaag kan natuurlijk ook maar ook die slijt na een paar keer 'poetsen'.
 |
| klik 1 of 2x op de afbeelding voor een vergroting |
Deze foto's zijn
een willekeurige greep
uit het archief van EdamVolendamSchoon.
Graffiti op steen.
Inderdaad altijd veel bewerkelijker
dan op gladde oppervlakten.
Een aantal van deze gevallen
is verwijderd. Een aantal staat er
- soms tot 10 jaar later ! -
nog steeds.
Scholen - (voetgangers)tunnels - viaducten - kunstwerken - openbare gebouwen - Kathammer Zeesluis - Stadskantoor - Stadion: ze worden beleidsmatig schoongehouden.
Toch blijft er
nog heel veel kliederzooi over.
Daar zou óók beleid
op kunnen worden gevoerd.
Want in het groot gedacht
is een effectieve graffiti-bestrijding
winst op den duur
voor maatschappij en
maatschappelijke portemonnee.
Ik verwacht niet van raadsleden (onze belangenbehartigers !) dat ze
voor de €12.000,- die ze per jaar beuren daadwerkelijk zélf achter de hogedrukspuit gaan staan.
(hoewel het erg op prijs gesteld zal worden als iemand een keertje meegaat met 'poetsen')
Maar een leuk initiatief/plan hierover in de gemeenteraad brengen zal toch niet teveel gevraagd zijn ?
EdamVolendamSchoon adviseert en steunt hen daar graag bij.
edamvolendamschoon@xs4all.nl
zie ook: https://edamvolendamgraffitivrij.blogspot.nl
