Datum: 2014 02 12
Bron: Peter Louter
Het is door haar agressiviteit de meest spraakmakende partij van de gemeente Edam-Volendam.
Ze kiest liever voor macht dan voor democratie en in haar beleid heiligt het doel de middelen. Vermoedelijk is het voor leden ook de goedkoopste partij. Een lidmaatschap kost 20 euro per vier jaar. Een ledenpartij is het echter niet. Als de PVV kan worden verweten dat ze geen leden heeft,
kan VD|80 worden verweten dat ze zich weinig aantrekt van haar leden. De macht in die partij
is in handen van een kleine groep die alles bepaalt.
Er is geen scheiding tussen fractie en bestuur. Twee prominente fractieleden
(Nico Karhof en Johan Koning) zitten in het bestuur. Een derde fractielid bemant het secretariaat
van de partij. Een kleine groep die de macht heeft bepaalt ook het programma. De leden hebben op een ledenvergadering op 9 januari 2014 kort kennis mogen maken met het programma
(volgens een brief aan de leden) en krijgen vervolgens per zelfde brief het definitieve programma toegestuurd. De kans om het programma te amenderen, laat staan goed te keuren, is er niet geweest. Hetzelfde is gebeurd met de kandidatenlijst.
(Nico Karhof en Johan Koning) zitten in het bestuur. Een derde fractielid bemant het secretariaat
van de partij. Een kleine groep die de macht heeft bepaalt ook het programma. De leden hebben op een ledenvergadering op 9 januari 2014 kort kennis mogen maken met het programma
(volgens een brief aan de leden) en krijgen vervolgens per zelfde brief het definitieve programma toegestuurd. De kans om het programma te amenderen, laat staan goed te keuren, is er niet geweest. Hetzelfde is gebeurd met de kandidatenlijst.
heeft plaatsgevonden. Hij schrijft dat het niet
gelukt is om jongeren met een hedendaagse visie
op de kandidatenlijst te krijgen en dat:
“burger en de ondernemer de laatste tijd slachtoffer zijn geworden van partijpolitiek en egotripperij.
“ Het oordeel van de Mepper over wat er in de partij gebeurt en waarvan hij zelf
het slachtoffer is geworden, is vernietigend: “Naderhand heb ik intern de besluitvorming aangaande de vaststelling van de kieslijst aan de orde gesteld, waarbij ik heb aangegeven dat de
op dat moment zittende bewindslieden, die een wezenlijk aandeel in de besluitvorming hebben gehad, zichzelf in de spiegel zouden moeten bekijken daarmee het zelfreinigend vermogen in werking zouden kunnen zetten.” Op die aanklacht volgt de conclusie van de Mepper dat de top van de huidige kieslijst (Kes en Karhof, pl) het veld zouden moeten ruimen ten gunste van een broodnodige vernieuwing van de partij.
“ Het oordeel van de Mepper over wat er in de partij gebeurt en waarvan hij zelf
het slachtoffer is geworden, is vernietigend: “Naderhand heb ik intern de besluitvorming aangaande de vaststelling van de kieslijst aan de orde gesteld, waarbij ik heb aangegeven dat de
op dat moment zittende bewindslieden, die een wezenlijk aandeel in de besluitvorming hebben gehad, zichzelf in de spiegel zouden moeten bekijken daarmee het zelfreinigend vermogen in werking zouden kunnen zetten.” Op die aanklacht volgt de conclusie van de Mepper dat de top van de huidige kieslijst (Kes en Karhof, pl) het veld zouden moeten ruimen ten gunste van een broodnodige vernieuwing van de partij.
Het gebeurt maar zelden dat over de interne machtsstrijd binnen deze lokale partij zo openhartig wordt geschreven. Van de top van de partij heeft de huidige fractievoorzitter Johan Koning
zichzelf al teruggetrokken. De diehards Kes en Karhof hebben hun greep op de partij verstevigd
met hun invloed op de kieslijst en het programma. Wat mij betreft is dat geen goed nieuws. Het uiterst dominant gebleken karakter van Kes is te vergelijken met het beruchte familielid dat in de meeste families wel voorkomt. Ze gedragen zich als een ‘prinses op de erwt’ en dwingen hun omgeving rekening te houden met hun ontstemming als de gang van zaken niet is, zoals ze
die zich wensen.
zichzelf al teruggetrokken. De diehards Kes en Karhof hebben hun greep op de partij verstevigd
met hun invloed op de kieslijst en het programma. Wat mij betreft is dat geen goed nieuws. Het uiterst dominant gebleken karakter van Kes is te vergelijken met het beruchte familielid dat in de meeste families wel voorkomt. Ze gedragen zich als een ‘prinses op de erwt’ en dwingen hun omgeving rekening te houden met hun ontstemming als de gang van zaken niet is, zoals ze
die zich wensen.
De afgelopen zittingsperiode van de gemeenteraad heeft de fractie zich onderdanig getoond aan
haar wethouder in het college en haar daden, ongeacht welke, geprezen. Terwijl andere partijen
in de raad afstand begonnen te nemen van de discussiabele wijze waarop Kes haar megalomane plannen voor het dorpshart van Volendam trachtte te verwezenlijken, bleef VD|80 haar onverkort steunen. Dat ze dat bleven doen toen zichtbaar werd dat onder de ondernemers en inwoners
het verzet tegen dat plan groeide, was op zijn minst onverstandig. Het zal VD|80 bij de komende verkiezingen heel veel stemmen gaan kosten.
haar wethouder in het college en haar daden, ongeacht welke, geprezen. Terwijl andere partijen
in de raad afstand begonnen te nemen van de discussiabele wijze waarop Kes haar megalomane plannen voor het dorpshart van Volendam trachtte te verwezenlijken, bleef VD|80 haar onverkort steunen. Dat ze dat bleven doen toen zichtbaar werd dat onder de ondernemers en inwoners
het verzet tegen dat plan groeide, was op zijn minst onverstandig. Het zal VD|80 bij de komende verkiezingen heel veel stemmen gaan kosten.
Nico Karhof is de beoogde fractievoorzitter van de partij. In de praktijk was hij dat al enige tijd.
Ik heb hem al eens de koning van de drogreden genoemd. Als geen ander is hij in staat om een
bij- argument tot hoofdargument te maken en dat een lading te geven. Bij een motie over het terugbrengen van auto’s op het Europaplein vroeg hij bijvoorbeeld om uitstel van de motie tot de visieontwikkeling op het centrum afgerond zou zijn. Brutaal ook want er had nooit iets met dat
plein mogen gebeuren zolang die visieontwikkeling er nog niet was. Zijn pleidooi werd gelukkig
niet overgenomen en daarmee was de eerste grote nederlaag van wethouder Kes
in de gemeenteraad een feit.
Ik heb hem al eens de koning van de drogreden genoemd. Als geen ander is hij in staat om een
bij- argument tot hoofdargument te maken en dat een lading te geven. Bij een motie over het terugbrengen van auto’s op het Europaplein vroeg hij bijvoorbeeld om uitstel van de motie tot de visieontwikkeling op het centrum afgerond zou zijn. Brutaal ook want er had nooit iets met dat
plein mogen gebeuren zolang die visieontwikkeling er nog niet was. Zijn pleidooi werd gelukkig
niet overgenomen en daarmee was de eerste grote nederlaag van wethouder Kes
in de gemeenteraad een feit.
Maar er zijn andere bezwaren tegen de aan Marisa Kes zeer loyale Karhof in te brengen.
Nico Karhof combineert een functie als functionerend fractievoorzitter met het eigenaarschap
van een groot makelaarskantoor. Door de lokale markt kan het niet anders dan dat dit kantoor
handelt met de gemeente en onderhandelt met en voor de gemeente. Dit zijn in mijn ogen niet te combineren belangen. Het speelde bijvoorbeeld een rol bij de aankoop door de gemeente van een pand aan de Zeestraat waarbij het makelaarskantoor betrokken was. Voor dergelijke activiteiten is ontheffing nodig van de Provincie en het is niet na te gaan of Karhof als raadslid een dergelijke ontheffing heeft. Op de website van de gemeente is het niet te vinden. Als raadslid en zeker als fractievoorzitter kan Karhof profiteren van voor-informatie en concurrentievoordeel. De nieuwe gemeenteraad zou daar nog eens extra goed naar moeten kijken en haar ondubbelzinnige
conclusies moeten trekken.
Nico Karhof combineert een functie als functionerend fractievoorzitter met het eigenaarschap
van een groot makelaarskantoor. Door de lokale markt kan het niet anders dan dat dit kantoor
handelt met de gemeente en onderhandelt met en voor de gemeente. Dit zijn in mijn ogen niet te combineren belangen. Het speelde bijvoorbeeld een rol bij de aankoop door de gemeente van een pand aan de Zeestraat waarbij het makelaarskantoor betrokken was. Voor dergelijke activiteiten is ontheffing nodig van de Provincie en het is niet na te gaan of Karhof als raadslid een dergelijke ontheffing heeft. Op de website van de gemeente is het niet te vinden. Als raadslid en zeker als fractievoorzitter kan Karhof profiteren van voor-informatie en concurrentievoordeel. De nieuwe gemeenteraad zou daar nog eens extra goed naar moeten kijken en haar ondubbelzinnige
conclusies moeten trekken.
VD|80 wil de macht om dingen te laten gebeuren, maar ontwijkt de controle op die macht.
Voor een politieke partij is dat een onvergeeflijke houding. De partij is zelf niet in staat geweest
tot bijstelling van die houding. Het is nu aan de kiezer om een oordeel te vellen.
Voor een politieke partij is dat een onvergeeflijke houding. De partij is zelf niet in staat geweest
tot bijstelling van die houding. Het is nu aan de kiezer om een oordeel te vellen.
