Reclameborden op de stoep
Een telkens terugkerend drama
Die dingen moeten voldoen aan bepaalde eisen.
En dat doen ze dus niet.
Ze staan nooit de verplichte 30 cm van de rijweg
laten vrijwel nooit verplicht 90 cm doorgang over
(en dan nog: 90 cm is net-an de breedte van een rollator / invalidewagen)
(en dan nog: 90 cm is net-an de breedte van een rollator / invalidewagen)
zijn altijd een gevaar voor het overige verkeer vanwege hun scherpe punten
en belemmeren wel degelijk het uitzicht van overige verkeersdeelnemers.
Voor zover een paar punten uit de APV (algemene politie-verordeningen)
Maar dan nog.
Het trottoir is het domein van de voetganger - niet dat van de commercie.
Op de rijweg kunnen ze niet staan en in het gras mogen ze niet (heeft de grasmaaimeneer er last van)
Dus is de gemiddelde voetganger - als zwakste schakel - maar weer eens de pineut.
Vandaag dus ff 2x niet.
Vandaag dus ff 2x niet.
klik 1 of 2 x op de foto voor een vergroting
klik op het blauw-witte terugpijltje
linksboven in uw scherm
om terug te gaan naar dit blog
Al jarenlang worden deze ondingen hier&daar door vrijwilligers van EdamVolendamSchoon verwijderd.
klik op het blauw-witte terugpijltje
linksboven in uw scherm
om terug te gaan naar dit blog
Al jarenlang worden deze ondingen hier&daar door vrijwilligers van EdamVolendamSchoon verwijderd.
De bedrijven aangeschreven - de opdrachtgevers aangeschreven - de gemeente aangeschreven.
Niet één keer maar vaak. En namens velen. Na vele brieven, verzoeken, ludieke en minder ludieke acties
en niet-nagekomen-beloftes van EdVo is de koek wel een beetje op.
De bedrijven die die dingen neerzetten verwijzen naar hun opdrachtgever.
Ze geven er niks om als borden verdwijnen. Schijnt vaak voor te komen.
Dat zegt al iets over de appreciatie van dit verschijnsel door het publiek.
De klant betaalt. Ook voor verdwenen en beschadigde borden.
De borden-neerzet-meneer komt met z'n bussie en kijkt op een plattegrond van
- in dit geval - de Dijkgraaf Poschlaan.
Daarop staan - op de stoeptegel nauwkeurig - rode kruisjes. En dáár moeten ze dus staan.
Dat die rode kruisjes bedacht zijn door iemand achter een bureau
(een gemeente-medewerker die zijn/haar werk perfect deed en de vergunning
tot op het laatste rode kruisje tip-top in orde maakte) is niet van belang.
Dat ze in de praktijk een a-sociaal effect hebben lijkt niemand meer te boeien.
De klant verwijst naar zijn rechten op reclame-mogen-maken in de openbare ruimte, de vergunning
en de kosten die hij daarvoor betaalt.
De gemeente reageert helemaal niet.
Vanaf de eerste mondelinge pogingen met de wijkopzichter tot aan een langdurige formele briefwisseling met Burgemeester&wethouders (die beloofden de plaatsing "kritisch te bekijken") geen resultaat.
En het was niet omdat ze een hekel aan mij persoonlijk hebben
(daar kan ik me iets bij voorstellen want daar heb ik zelf ook wel eens last van)
want de laatste brief was ondertekend door 55 medeburgers.
Een sneue vicieuze cirkel.
De gedupeerde - de koning(in) van de stoep -
sla-omt gelaten om wéér een obstakel heen.
En het enige dat er hoeft te gebeuren is dat een gemeenteraad
- die tenslotte de baas is over alle ambtenaren inclusief B&W - zich uitspreekt
vóór de voetganger en tégen troep-op-de-stoep.
klik op het blauw-witte terugpijltje
linksboven in uw scherm om terug te gaan naar dit blog
Deze foto's spreken voor zich
We hebben ook nog eens zelf illegaal gebruik gemaakt van illegale borden
voor onze eigen illegale reclame-uitingen.
De BOA (Bijzondere Opsporings Ambtenaar) kon er nog wel om lachen.
Maar ja: het mág niet ! Sportieve man die BOA.
van bij-bij-ons-op-de-stoep
naar
bij-het-stadskantoor-voor-de-deur
verplaatst
ons probleem - hun probleem
geen oplossing - wel een signaal
En wat is de oplossing ?
Eerst stelt de gemeenteraad
- ons hoogste bestuursorgaan -
vast
dat
- ons hoogste bestuursorgaan -
vast
dat
hoe-dan-ook
het trottoir
het exclusieve domein
van de al-of-niet-beperkte voetganger is.
Daarna besluit je in de raad dat er
onder geen enkele uitzondering
nog reclameborden op het trottoir mogen staan.
nog reclameborden op het trottoir mogen staan.
De ambtelijke molen maalt daarna zo'n besluit de wetgeving wel in.
Dat is hun werk en daar zijn ze goed in.
Dat is hun werk en daar zijn ze goed in.
Een mensvriendelijk principe-besluit dus > een hamerstuk.
Zo'n besluit Kan in 10 minuten klaar zijn.
In bijna alle gemeenten in Nederland is dit al jaren standaard voetgangersvriendelijk beleid.
Een van de vele voorbeelden: http://www.amersfoort.nl/smartsite.shtml?id=123588
Niks geen gemits&gemaar
&ge-jamaar&gemierenneuk
&partijpolitiek.
Een eenvoudig 21-mondig JA is genoeg.
Of zou er één politieke partij of politicus m/v in onze gemeente te vinden zijn die vindt / vinden
dat reclameborden belangrijker zijn dan al-of-niet beperkte medeburger-voetgangers ?
Dat zou ik dan wel eens uit hun eigen mond willen horen of in hun verkiezingsprogramma willen lezen.
klik 1 of 2 x op de foto voor een vergroting
klik op het blauw-witte terugpijltje
linksboven in uw scherm
om terug te gaan naar dit blog
Wilt u ook zo'n vreselijk ding voor uw deur
of
bent u meer het type om ze juist weg te halen ?
zie ook:
http://evodammer.blogspot.com/2010/11/pvdv.html
Er is een mail met een verzoek tot verbanning van alle reclameborden van alle trottoirs in onze gemeente.
VriendenVanEdamVolendamSchoon zal dit verzoek morgen of overmorgen
naar alle raadsleden sturen. Wilt u dit voorstel steunen en mee-ondertekenen ?
edamvolendamschoon@telfort.nl
