In de NiVo van deze week klaagt een lokale politicus dat er gemeenschapsgeld verkeerd wordt uitgegeven. Omdat het onderwerp ambtenarenhuisvesting op ram-koers ligt moet het geld ervoor ergens anders vandaan moet komen. Een meerderheidsbesluit. Bedoelde politicus waarschuwt voor bezuinigingen op de gladheidsbestrijding.
De man omschrijft dat als:
quote:
"Mocht u komende wintermaanden uitglijden en op uw plaat gaan, dan weet u in ieder geval aan wie u dat te danken heeft. U zult zich die uitglijder dan nog wel herinneren in het stemlokaal en kunt met het rode potloodje uw gram halen.".
Vrij vertaald: u loopt straks hoogstpersoonlijk gevaar
omdat wij als gemeenteraad verkeerde beslissingen nemen.
En wij van Lijst Kras hebben ook geen andere optie dan héél boos zijn.
 |
Deze hekjes blokkeren al 3 maanden het trottoir.
Waar is Lijs Kras om hier haar grote mond over op te zetten ?
Waar kan ik als voetganger hierover mijn gram halen ?
|
Hij weet blijkbaar niet dat de gladheidsbestrijding bij de gemeente EdamVolendam niet gaat over fietspaden en trottoirs en oversteekplaatsen maar heel minimalistisch uitsluitend de rijweg voor het snelverkeer betreft. Het aantal klachten daarover in de afgelopen 10 jaar is groot.
Elke bezuiniging daarop (als die er al is want op een budget van niks valt weinig te bezuinigen)
gaat dus over gladheidsproblemen voor auto's - bussen - vrachtwagens - motoren.
De rest mag inderdaad wat hem betreft "op de plaat gaan"
Laten we vaststellen dat dit raadslid:
= geen idee heeft hoe democratie werkt
(want de door hem aangevochten beslissing is toch echt bij meerderheid genomen)
= geen idee heeft hoe de gladheidsbestrijding hier in EdamVolendam geregeld is
(of moet ik zeggen: voor voetgangers en fietsers niet geregeld is)
= geen idee heeft van het feit dat zijn kiezers ook voetgangers en fietsers zijn
(in deze discussie maar ook in die over de onveilige oversteekplaatsen/zebrapaden
en bij andere voetgangers&fietsers-onderwerpen hield Lijst Kras zich muisstil)
= nu opeens goede sier maakt met quasi-bezorgdheid om voetgangers en fietsers
(er komen zeker verkiezingen aan)
= meent ons te moeten overtuigen door dreigementen te uiten en mensen bang te maken
= een taalgebruik bezigt (en hier niet voor de eerste keer) dat weinig niveau aangeeft
= dreigt dat we straks in het stemhokje wél het goede vakje moeten aankruisen
Niet om een goede keuze te maken maar om "onze gram te halen".
Beste meneer Kras; de waarheid - de belangen van burgers - de democratie en de omgangsvormen
zijn bij u niet in goede handen. Dat wij het inhoudelijk niet eens zijn - dat kan.
Maar als ik straks bij de gemeenteraadsverkiezingen iets moet kiezen zal dat zeker niet een keuze voor u of uw (kerstboom-)partij zijn.
Uw gedrag is een schande voor onze gemeenschap. Uw uitsluitend op uw ego gestoelde politiek schadelijk voor ons als burgers. Wellicht zou u eens kunnen overwegen te proberen om
met úw eigen gram iets te gaan doen waar we als gemeenschap wel iets aan hebben.
evodammer wil u en uw partijgenoten daarover wel in therapie nemen.
F.J. Seeboldt
EdamVolendam
voetgangeredamvolendam@xs4all.nl
http://evodammer.blogspot.nl/2013/05/lijst-kras-en-vd80-onder-de-gordel.html
onder deze link kunt u een blog vinden over eerdere bangmakerij en politieke grofheden
van o.a. Lijst Kras in het dossier HHNNK
