Daar kun je van denken: dat is toch niet zo erg ?
Plastic - chemisch afval of blik/metaal zijn véél erger.
Dat mag zo zijn maar toch blijft het afval.
Een heel verkeerde boodschap ook.
De boodschap is: ik heb iets dat ik kwijt moet - dat gooi ik in de openbare ruimte -
- dan ben ik het kwijt - u ziet maar wat u er mee doet of wat u van mijn gedrag vindt.
Als ik in mijn kleine beperkte wijkje al zóveel puin/steen/beton-afval vindt
hoeveel zou dat dan wel niet gemeentebreed zijn ?
eerst lagen er
4 stukken
een maand later liggen er nog 2
over een maand
nog 1 ?
eind oktober
is het weg ?
UPDATE:
en inderdaad:
een week later ligt er
nog maar één stuk.
evodammer kan wel
waarzegger worden.
 |
| een blauw geschilderde steen ? |
 |
| of asbest |
wist te vertellen dat hij toch
echt niet van plan was om
voor één gebroken tegel
naar het vuilverzamelstation
te fietsen.
Begrijpelijk. Helemaal mee eens.
Maar wat is dan de oplossing ?
Als we voor glas -
plastic - papier - medicijnen
apparaten - batterijen en GFT
een inzamel-vorm hebben gevonden
waarom dan niet voor stenen/dakpannen/puin/aardewerk e.a. ?
De gemeente EdamVolendam zou om te beginnen zelf het goede voorbeeld kunnen geven
want zij is hofleverancier van puin. Ik schat in dat minstens de helft van ons zwerfpuin zijn oorzaak vindt bij kladderigheid van onze gemeente zelf. Bij veel werkzaamheden blijven tegels en klinkers (of delen daarvan) liggen. Bij de laatstelijk bij ons aangelegde bestrating verdween er na afloop van de werkzaamheden een hoop puin-afval in de bosjes. Óók een oplossing.
Ook de grond die wordt gebruikt om op te hogen zit vaak vol met puin-afval.
(vroeger werd dat eruitgezeefd maar dat proces is blijkbaar te duur geworden).
Als de werkers in onze openbare ruimte (ingehuurd of vanuit EdVo) zelf véél nauwkeurig en netter met de materie om zouden gaan zou dat al een heleboel schelen. Goed voorbeeld doet dan ook goed volgen.
De gemeente EdamVolendam zou ook eens kunnen bedenken of er een manier is waarop
burgers hun puin kunnen kwijtraken. Waarom zit steen/aardewerk etc. - mits in beperkte hoeveelheden- niet gewoon in de grofvuil-ophaal ? Een vaste verzamel-plek / inzameladres per wijk of een vaste dag per maand zou ook al een mooi begin zijn. Speciale puinzakken of puincontainers introduceren ?
Het probleem is - dat snapt u en dat snap ik - dat voorkomen moet worden dat grote hoeveelheden bouwafval bij (ver)bouw(ing)en en bijvoorbeeld bestraten in de privé-sfeer, worden neergepleurd en op kosten van de gemeenschap moet worden afgevoerd.
Maar hé jongens&meisjes van EdVo: we hebben het hier over een paar tegeltjes, steentjes, een gebroken dakpan of wat aardewerk. Moet de gewone burger daarvoor 3 km. op-en-neer fietsen ?
Dat kun je redelijkerwijs niet verwachten. Dus verdwijnt veel van dat kleine puin in de bosjes - in het water - in de vuilniszak of in de openbare ruimte. De huidige regelgeving is betrokken-positieve-burger-onvriendelijk. Het toverwoord is "Maatwerk".
 |
| Bijschrift toevoegen |
Te beginnen met zwerfpuin.
De ervaring leert dat als ik de moeite zou nemen
om het voor de deur van Fort Stadkantoor neer te gooien
het - dezelfde dag nog nog - wél wordt opgeruimd.
Het kan dus wél !
edamvolendamschoon@telfort.nl
