Een inwoonster van EdamVolendam is verdrietig omdat haar eigendommen vernield zijn
en zet dat op twitter. De wijkagent reageert snel en positief.
Op ons lokale digitale vuilnisbeltje www.edam.volendam.nl worden niet de daders
of de oplossingen maar het slachtoffer en willekeurige anderen aangepakt. (zie onder)
@Politie1135 lavendelplanten uit onze voortuin en straatnaamborden van ons huis spoorloos verdwenen, dit is ook edam! pic.twitter.com/Tg93SStD
Het zal vast geen nieuws voor u zijn dat evodammer al heel lange tijd
- en niet als enige - heel veel moeite heeft met de mentaliteit op www.edam.volendam.nl.
Da's geen gebrek aan respect voor of de inzet of op alle wél goede en mooie dingen
die zo'n websiteje met reactie-mogelijkheid soms ook biedt
en is ook niet persoonlijk bedoeld.
en is ook niet persoonlijk bedoeld.
Het is ergernis over het feit dat een webmaster zijn/haar verantwoordelijkheid niet neemt.
Als webmaster heb je die. Je bent baas van een medium. Je hebt invloed.
Natuurlijk kun je een stuk plaatsen van de originele auteur dat discussie oproept qua inhoud of vorm
(op www.edam.volendam.nl is al het nieuws overigens altijd gejat uit andere media)
en je distantiëren van de inhoud.
en je distantiëren van de inhoud.
Dat kun je zelfs nog vrijheid van meningsuiting of nieuwsgaring noemen.
- opruiende of stuitend platte reacties
(meestal onder het mom van "humor" )
van je anonieme en meestal niet erg intelligente volgers
van je anonieme en meestal niet erg intelligente volgers
plaatst is iets heel anders.
Als je zulke gederangeerde toestsenbordverslaafdenen hun negatieve dommigheid een podium geeft
is dat schaamteloos hypocriet en ben je als webmaster wel degelijk medeplichtig aan de verharding - verruwing en vandalisering van onze leefwereld.
Je helpt er aan mee - en staat toe - dat medemensen in het openbaar
beschimpt - beschuldigd en beschadigd worden.
beschimpt - beschuldigd en beschadigd worden.
't Zegt iets over hoe je zelf bent.
Een mooie goede positieve website met aanhangend forum zou ook iets kunnen zeggen
hoe je zou kunnen zijn. Zou willen zijn. Zou moeten zijn.
Maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen. Normen en waarden uitdragen.
Je digitale talenten gebruiken om de wereld mooier te maken.
Maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen. Normen en waarden uitdragen.
Je digitale talenten gebruiken om de wereld mooier te maken.
De redactie van evodammer heeft daar hele heldere en positieve denkbeelden over.
evodammer zelf (soms ook op de grens of net daarover) heeft zich daar aan te houden.
En dat wens ik de webmaster van www.edamvolendam.nl toe.Een redactie met normen&waarden. Met visie en ballen.
Met positieve en constructieve uitgangspunten.
Een aanwinst voor ons als gemeenschap.
Onderstaand een van de vele voorbeelden
over hoe het daar al jarenlang op die site gaat.
Bezoek www.edam.volendam.nl om te zien wat we als gemeenschap niet willen.
Droom mee met evodammer over hoe het wél zou kunnen
en laat ons uw goede ideeën en plannen weten.
edamvolendamdigitaal@xs4all.nl
Bezoek www.edam.volendam.nl om te zien wat we als gemeenschap niet willen.
Droom mee met evodammer over hoe het wél zou kunnen
en laat ons uw goede ideeën en plannen weten.
edamvolendamdigitaal@xs4all.nl
Mieke Boon
@Politie1135 lavendelplanten
uit onze voortuin en straatnaamborden van ons huis spoorloos verdwenen, dit is
ook edam! pic.twitter.com/Tg93SStD
8 reacties
Ik denk dat Fret Zeebolt het gewoon geen mooie planten vond, en
ze daarom verwijderd heeft.. Fret mag dat..
Wéér zo’n stomme reactie.
Snaartje ga eens ff heel snel DEAUUUDDDDDD…
Tja Snaar, ik zou ook liever willen dat de webmaster zijn site
niet zo laat vervuilen
door dit soort types \maar voor positiviteit zou gaan.
Dit soort reacties tolereren is geen vrijheid van meningsuiting maar medeplichtigeheid aan de uitgehaalde rottigheid onder het motto: boeit-me-niet en moet-kunnen. Normen en waarden en zo
EdamVolendamSchoon wil uit de sponsorpot graag meehelpen de schade te herstellen.
door dit soort types \maar voor positiviteit zou gaan.
Dit soort reacties tolereren is geen vrijheid van meningsuiting maar medeplichtigeheid aan de uitgehaalde rottigheid onder het motto: boeit-me-niet en moet-kunnen. Normen en waarden en zo
EdamVolendamSchoon wil uit de sponsorpot graag meehelpen de schade te herstellen.
Maar het gaat Mevrouw Boon denk ik niet om het geld maar om de
mentaliteit.
ook edam.volendam.nl zou haar kunnen steunen en troosten door types als Erwin Braan
ook edam.volendam.nl zou haar kunnen steunen en troosten door types als Erwin Braan
(die net zo vandalistisch zijn als de daders van de diefstal en
vernieling)te blocken.
Wegkijken is ook medeplichtigheid.
We blijven hopen.
Wegkijken is ook medeplichtigheid.
We blijven hopen.
Jintje is ons Hoop !
Waar wordt weggekeken Fred?
Sweet Jane was niet aanwezig bij de diefstal, hij maakt er
alleen een opmerking over (ten koste van jou). Waarschijnlijk geldt dit voor
nog veel meer mensen, inclusief jou en mijzelf. Als dat dan onder
medeplichtigheid valt…
Ohja, psssst Fret!!! Ook jij ga eens ff heel snel DEAUUUDD ofzo…
Ga eens deaud! – veelgebruikte verwensing
Hey Sunrise, ik denk
dat het de hoogste tijd is dat jij je weer eens keihard moet laten nemen.
Knap je van op Als ik jou was zou ik haar doen Fred. Met een komkommer.
Knap je van op Als ik jou was zou ik haar doen Fred. Met een komkommer.
door lekkers op 22 augustus 2012 @ 17:13 uur :
Waar vreet jij nou
eigenlijk van Snaartje?
9.
door De vakman op 22 augustus 2012 @ 18:42 uur :
door De vakman op 22 augustus 2012 @ 18:42 uur :
Als wegkijken
medeplichtigheid betekent, dan kunnen we links wel opdoeken..
10. door C.J.M.
Schilder op 22 augustus 2012 @ 20:26 uur :
Fred Zaadbal
Een ander recent voorbeeld van een webmaster je naam gebruikt in verband met vermeende malversaties terwijl het gaat over heel iemand anders met toevallig dezelfde naam
in een heel andere gemeente over een heel ander onderwerp.
Lekker iemands naam besmeuren. Waar ben je dan mee bezig ?!
GroenLinks
in de gemeenteraad van Heerhugowaard gaat vragen om een onafhankelijk
onderzoek naar de kwestie-Seeboldt.
J.
Seeboldt van Burgerbelang bewerkstelligde een bezwaarschrift op naam van mensen
die van niets zeggen te weten.
Seeboldt zegt echter dat het bezwaar wel degelijk hun instemming had.
Fractievoorzitter René Schoemaker van GroenLinks wil nu een onderzoek naar ’de hele gang van zaken’. Hij wil uitgezocht hebben wie er gelijk heeft, maar ook wil hij weten of er wel integer is gehandeld door Seeboldt.
Seeboldt zegt echter dat het bezwaar wel degelijk hun instemming had.
Fractievoorzitter René Schoemaker van GroenLinks wil nu een onderzoek naar ’de hele gang van zaken’. Hij wil uitgezocht hebben wie er gelijk heeft, maar ook wil hij weten of er wel integer is gehandeld door Seeboldt.
Beste Evodammer.
De vraag of een webmaster een extra inkomen(tje) heeft aan zijn site is moeilijk te beantwoorden. Een paar tientjes zijn snel verdiend maar wegen niet op tegen de kosten. Te zien aan zijn reclames en bezoekersaantallen zal dat wel meer zijn. Maar geen 1000 euro of zo. Hij (jullie webmaster) heeft er wel baat bij dat zijn bezoekersaantallen zo hoog mogelijk zijn. Dat verklaart waarom hij soms van gekkigheid niet weet wat hij moet doen om de aandacht te houden. Misschien klikt 'ie zelf wel 1000 keer per dag ? Of zijn er een aantal PC-'s met deze site als startpagina. Dat tikt de hele dag door. Internet is een rare wereld. Daar lopen rare mensen in rond. Jij ook trouwens !
Volgende week lekker loesoe op de Edammer kermis? Daar kan je pas schoonmaken joh, heerlijk voor je.