de waarheid staat - als altijd weer in het leven - onderaan.
Als u ooit een goed voorbeeld zoekt waarin wat recht is kromgepraat kan worden -
pardon - wat krom is rechtgepraat - dan is het de boevenclub van NederlandSchoon wel.
Maar we beginnen met het goede nieuws:
Laat uw standpunt vóór statiegeld horen
De meeste Nederlanders willen niet alleen statiegeld op grote plastic flessen, maar ook op kleine flesjes. Dan vinden we die plastic flesjes niet meer op straat en in de natuur. Een goedkope oplossing die goed is voor het milieu en een hoop ergernis voorkomt.Het overheidsbesluit waarmee dat wordt geregeld ligt al jaren te wachten op een handtekening.
Maar door een sterke lobby van een aantal invloedrijke bedrijven wordt het telkens weer uitgesteld.
En er dreigt nu zelfs afschaffing van statiegeld op grote flessen.
De argumenten vóór statiegeld zijn sterk genoeg. Op deze website staan ze uitgebreid beschreven.
Maar als we onze stem niet laten horen, dan komt het er niet van.
Wij zeggen: niet afschaffen, maar uitbreiden. Teken mee!
http://www.echteheld.nl/zwerfafval
klik op een link om dit te lezen.
kom terug op dit blog door te klikken op
het terug-pijltje linksboven in uw beeldscherm
http://www.echteheld.nl/milieu-impact
http://www.echteheld.nl/techniek
http://www.echteheld.nl/kosten-baten
http://www.echteheld.nl/standpunten
http://www.echteheld.nl/beleidskritiek
Nieuws
Wethouder De Wit (Leiden): statiegeld ook op kleine plastic flesjes!
Donderdag 22 december 2011 Aanstaande vrijdag (23 december) ondertekent Frank de Wit, milieuwethouder van de gemeente Leiden, het Statiegeldmanifest voor uitbreiding van het statiegeldsysteem. Terwijl Nederlanders hun petflessen opsparen om het statiegeld aan de actie van 3FM Serious Request te doneren, dreigt vanuit het bedrijfsleven afschaffing van het inzamelsysteem. Frank de Wit, wethouder in de gemeente waar Serious Request haar achtste editie houdt, sluit zich aan bij het tegengeluid van de Echte Held-campagne.Lees verder...Het rode zusje van de RE-touringcar
Maandag 19 december 2011 Gisteren is de achtste editie van Serious Request begonnen. Coca Cola zamelt statiegeld in voor deze populaire kerstactie en zet daarvoor een prachtmiddel in. Het is de CC-touringcar, het rode zusje van de RE-touringcar!Lees verder...Wethouder Utrecht tekent statiegeldmanifest bij Vroege Vogels
Maandag 12 december 2011 De ‘Echte Held kiest statiegeld’-campagne begint steeds meer bekendheid te krijgen in Nederland. Gisteren werd een deel van de uitzending Vroege Vogels op Radio 1 besteed aan het Statiegeldmanifest. Mirjam de Rijk, milieuwethouder van de gemeente Utrecht, kwam het manifest ter plaatse ondertekenen.Lees verder...Groningen, Leeuwarden en Delfzijl tekenen statiegeldmanifest
Zaterdag 3 december 2011 Vrijdag 2 december hebben de milieuwethouders van Groningen, Leeuwarden en Delfzijl hun handtekening gezet onder het Statiegeldmanifest. Ook spraken zij uit zich actief in te zetten voor behoud en uitbreiding van statiegeld op plastic flessen. De RE-touringcar, een flitsende statiegeldtrailer met innameautomaten voor plastic flesjes, stond centraal tijdens de tour langs de drie gemeenten.Lees verder...Persbericht: Statiegeld op kleine flesjes, laaghangend fruit in de strijd tegen de Plastic Soep
Woensdag 30 november 2011 Charles Moore, de ontdekker van de Plastic Soep, heeft deze woensdagochtend symbolisch een plastic flesje in een statiegeldautomaat gegooid. Een badkuip met plastic flesjes staat symbool voor het ‘continent’ van plastic afval die congresgangers kunnen opruimen door de flesjes in de automaat te stoppen. Opgeruimd staat netjes!Lees verder...Persbericht: Amsterdam, Weesp en Amstelveen tekenen statiegeldmanifest
Maandag 21 november 2011 Het statiegeldsysteem voor plastic flessen dreigt te worden afgeschaft. Maar niet als het aan de gemeenten Amsterdam, Amstelveen en Weesp ligt. De milieuwethouders van deze gemeenten ondertekenen het Statiegeldmanifest onder het motto ‘Een Echte Held kiest Statiegeld’.Lees verder...Inzameling blikjes en flesjes zeer succesvol
Zondag 13 november 2011 De inzamelactie ‘Geld verdienen met zwerfafval’ is een daverend succes geworden. Zaterdag vond in Apeldoorn een grootscheepse inzamelactie plaats van lege blikjes en flesjes, waarvoor 10 eurocent per stuk werd uitbetaald. De actie heeft 221.861 drankverpakkingen opgeleverd, waarmee een symbolische verdedigingsmuur van 50 meter is gebouwd tegen de afschaffing van statiegeld.Lees verder...Landelijk Zwerfafvalcongres: statiegeld in de spotlights
Donderdag 13 oktober 2011 Op woensdag 12 oktober vond alweer het vijfde Landelijke Zwerfafvalcongres plaats in Nieuwegein. Verschillende onderwerpen stonden op het programma, maar bij binnenkomst werden de bezoekers meteen met de neus op de feiten gedrukt: er bevinden zich nog veel te veel plastic flesjes in het zwerfafval…Lees verder...School neemt statiegeldautomaat in gebruik tegen zwerfvuil
Maandag 3 oktober 2011 Het Etty Hillesum Lyceum in Deventer heeft een primeur als eerste Nederlandse school met een statiegeldautomaat waar leerlingen blikjes en flesjes in kwijt kunnen.Lees verder...Coop volgt Jumbo met statiegeld op flesjes en blikjes
Maandag 19 september 2011 De Coop-supermarkt in Vledder geeft in navolging van de Eerbeekse Jumbo statiegeld op blikjes en PET-flesjes. Klanten ontvangen voor elk ingeleverd blikje of flesje een milieubonus van vijf cent, die te besteden is in de winkel. Update: Ook Plus heeft binnenkort een filiaal waar klanten een vergoeding krijgen voor deze drankverpakkingen.Lees verder...
En de echte waarheid is:............................
Nederland Schoon is het bedrijfsleven.
En onze immer-niet-reagerende politici vinden dat allemaal wel goed.
En onze immer-niet-reagerende politici vinden dat allemaal wel goed.
Door vrijwilligers zo gek te krijgen dat ze de troep opruimen
proberen ze een statiegeld-regeling te frustreren.
Boeven zijn 't !
Als u hun website bezoekt krijgt u wellicht het idee dat ze erg vóór
een Schoon Nederland zijn. Maar de feiten zijn dat ze erg vóór
zichzelf (het bedrijfsleven) zijn en dat "schone" boeit hen niet echt.
U zult u op hun website twee items missen - die zijn om tactische redenen verwijderd:
de lijst met bedrijven die hen sponsoren zoals Heineken - Gamma - Albert Heijn e.v.a.
en de lijst met het "comité van aanbeveling" waarop namen van mensen
die u niet op uw verjaardag wilt hebben.
Als u hun website bezoekt krijgt u wellicht het idee dat ze erg vóór
een Schoon Nederland zijn. Maar de feiten zijn dat ze erg vóór
zichzelf (het bedrijfsleven) zijn en dat "schone" boeit hen niet echt.
U zult u op hun website twee items missen - die zijn om tactische redenen verwijderd:
de lijst met bedrijven die hen sponsoren zoals Heineken - Gamma - Albert Heijn e.v.a.
en de lijst met het "comité van aanbeveling" waarop namen van mensen
die u niet op uw verjaardag wilt hebben.
klik op een link om dit te lezen.
kom terug op dit blog door te klikken op
het terug-pijltje linksboven in uw beeldscherm
Zie hier de argumenten - en de tegenargumenten
http://www.echteheld.nl/standpunten/759/stichting_nederland_schoon
Als u 'm niet al zelf gevonden heeft hier de column van Ivo de Wijs over dit onderwerp:http://vroegevogels.vara.nl/Columnist-van-de-Week-item.250.0.html&tx_ttnews%5Btt_news%5D=355658&cHash=ddb47eea5d3fad95dc94dce5a06a38d0
Als u 'm niet al zelf gevonden heeft hier de column van Ivo de Wijs over dit onderwerp:http://vroegevogels.vara.nl/Columnist-van-de-Week-item.250.0.html&tx_ttnews%5Btt_news%5D=355658&cHash=ddb47eea5d3fad95dc94dce5a06a38d0
Als u deze column liever beluistert dan leest:
http://media.vara.nl/player/popupplayer.php?id=14038
Reactie NederlandSchoon 2012 01 10
Eind 2009 is het Focusprogramma Zwerfafval 2010-2012 als vervolg op het Impulsprogramma Zwerfafval (2007-2009) vastgesteld. Dit programma heeft als doel dat Nederland over drie jaar daadwerkelijk schoner is en als schoner wordt beleefd. Het accent ligt op het vasthouden en implementeren van wat is bereikt en op het aanjagen van activiteiten die nog onvoldoende zijn ontwikkeld. Nieuw in dit programma is de extra aandacht voor specifieke gebieden. Dit zijn de gebieden die, volgens de objectieve monitor die gedurende het Impulsprogramma is uitgevoerd, sterker vervuilen/vervuild zijn dan andere gebieden of de complete zwerfafvalbeleving sterk beïnvloeden. Het gaat hierbij om OV-gebieden, de omgeving van onderwijsinstellingen, binnensteden/winkelgebieden, stedelijke wijken waarin deze gebiedstypen veelvuldig voorkomen en parkeerplaatsen langs snelwegen.
Het programma is opgebouwd rondom de volgende pijlers:
De financiering van het programma vindt plaats uit het Afvalfonds, wat op haar beurt middelen krijgt via de verpakkingsbelasting. Het bestuur van het afvalfonds bestaat uit vertegenwoordigers van zowel bedrijfsleven als gemeenten.
Het comité van Aanbevelingen dat in een ver verleden heeft gefunctioneerd betrof een brede vertegenwoordiging uit de Nederlandse maatschappij. Dit betreft vertegenwoordigers uit overheid, bedrijfsleven, vakbewegingen etc.
Het is echt absurd om te stellen dat NederlandSchoon vrijwilligers gebruikt om de statiegeld-regeling te frustreren. Wij vinden het goed dat burgers ook hun eigen verantwoordelijkheid nemen voor een schone leefomgeving en daarom ondersteunen wij deze initiatieven.
Het beeld dat u van NederlandSchoon schetst op uw blog berust dus op alles, behalve de waarheid.
Reactie NederlandSchoon 2012 01 10
Beste heer Seeboldt,
Graag
geven wij u langs deze weg een reactie op uw blog ‘de echte waarheid is’.
Eind 2009 is het Focusprogramma Zwerfafval 2010-2012 als vervolg op het Impulsprogramma Zwerfafval (2007-2009) vastgesteld. Dit programma heeft als doel dat Nederland over drie jaar daadwerkelijk schoner is en als schoner wordt beleefd. Het accent ligt op het vasthouden en implementeren van wat is bereikt en op het aanjagen van activiteiten die nog onvoldoende zijn ontwikkeld. Nieuw in dit programma is de extra aandacht voor specifieke gebieden. Dit zijn de gebieden die, volgens de objectieve monitor die gedurende het Impulsprogramma is uitgevoerd, sterker vervuilen/vervuild zijn dan andere gebieden of de complete zwerfafvalbeleving sterk beïnvloeden. Het gaat hierbij om OV-gebieden, de omgeving van onderwijsinstellingen, binnensteden/winkelgebieden, stedelijke wijken waarin deze gebiedstypen veelvuldig voorkomen en parkeerplaatsen langs snelwegen.
Het programma is opgebouwd rondom de volgende pijlers:
1.
Gedragsbeïnvloeding
van burgers/consumenten
2.
Verdere
optimalisatie en intensivering van een integrale zwerfafvalaanpak door gemeenten
en overige beheerders
3.
Nadruk op
focusgebieden en vergroten van de betrokkenheid van de hierbij relevante
intermediairs
4.
Verdere vergroting
van betrokkenheid en innovaties vanuit het bedrijfsleven
5.
Een
monitoringssysteem en kennisverdieping door onderzoek
De VNG en
VNO-NCW dragen eindverantwoordelijkheid voor het Focusprogramma, waarbij de
operationele werkzaamheden zijn gedelegeerd aan respectievelijk Agentschap NL
(voorheen SenterNovem) en Stichting Nederland Schoon. De financiering van het programma vindt plaats uit het Afvalfonds, wat op haar beurt middelen krijgt via de verpakkingsbelasting. Het bestuur van het afvalfonds bestaat uit vertegenwoordigers van zowel bedrijfsleven als gemeenten.
Het comité van Aanbevelingen dat in een ver verleden heeft gefunctioneerd betrof een brede vertegenwoordiging uit de Nederlandse maatschappij. Dit betreft vertegenwoordigers uit overheid, bedrijfsleven, vakbewegingen etc.
Het is echt absurd om te stellen dat NederlandSchoon vrijwilligers gebruikt om de statiegeld-regeling te frustreren. Wij vinden het goed dat burgers ook hun eigen verantwoordelijkheid nemen voor een schone leefomgeving en daarom ondersteunen wij deze initiatieven.
Het beeld dat u van NederlandSchoon schetst op uw blog berust dus op alles, behalve de waarheid.
Met vriendelijke groet,
Kiki Borghstijn- Projectleider Communicatie
Stichting Nederland Schoon
Bezuidenhoutseweg 12 - 2594 AV Den Haag
kborghstijn@nederlandschoon.nl
www.nederlandschoon.nl
070 - 3042080
Kiki Borghstijn- Projectleider Communicatie
Stichting Nederland Schoon
Bezuidenhoutseweg 12 - 2594 AV Den Haag
kborghstijn@nederlandschoon.nl
www.nederlandschoon.nl
070 - 3042080
P Please consider the environment before printing this
email
UPDATE
Geachte Heer Seeboldt.
Er is sinds 2002 niets veranderd aanhet standpunt van NederlandSchoon
Nederland Schoon sluit ogen voor zwerfafval
PERSBERICHT
Gezamenlijk persbericht van NVRD, VNG en Stichting Natuur en Milieu
Arnhem, 21 april 2005
Gemeenten krijgen de zwarte piet toegespeeld
Stichting Nederland Schoon veegt in haar nieuwe onderzoek over zwerfafval ten onrechte de vloer aan met de gemeenten. Er zou zoveel zwerfafval zijn, omdat de gemeenten huishoudelijk afval en veegafval niet snel genoeg opruimen. De NVRD (vereniging voor afval- en reinigingsmanagement), de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) en Stichting Natuur en Milieu zijn zeer verbaasd over deze conclusie.
In het onderzoek wordt geen verband gelegd tussen zwerfafval en (wegwerp)verpakkingen. Nederland Schoon, die zich onafhankelijk noemt, kiest daarmee de kant van de verpakkingsindustrie. Volgens de drie organisaties moet zwerfafval op de eerste plaats worden voorkomen. Daartoe moet de verpakkingsindustrie minder verpakkingsmateriaal gebruiken en statiegeldsystemen invoeren. Daarnaast zijn uiteraard ook goed gedrag van de consument en voldoende afvalbakken nodig om de hoeveelheid zwerfafval te reduceren.
Via convenanten zijn de landelijke overheid, het bedrijfsleven en de gemeenten bezig de milieudruk en aantasting van de leefomgeving door verpakkingen aan te pakken. Een van de afspraken uit deze convenanten betreft de verplichting van het bedrijfsleven om het aantal flesjes en blikjes in het zwerfafval met 80% te verminderen. Nu dit niet lijkt te lukken wordt met de vinger naar gemeenten gewezen.
De gemeenten zijn in het bijzonder betrokken omdat zij de zorg hebben voor het opruimen van verpakkingsafval en zwerfafval. Uit de lokale lasten (lees: door de burger) moet het inzamelen en opruimen worden betaald. Door het toenemend aantal verpakkingen op de markt als gevolg van de trend dat steeds meer buitenshuis wordt geconsumeerd, is de verwachting dat de kosten voor de bestrijding van zwerfafval alleen maar zullen toenemen.
Vertekend beeldTot dusver heeft het bedrijfsleven geen oplossing geboden voor het zwerfafvalprobleem. Het volumeaandeel van verpakkingen in het zwerfafval is volgens gemeenten en reinigingsdiensten aanzienlijk. Onderzoek in omringende landen (o.a. Duitsland) bevestigt dit beeld.
In het onderzoek van Nederland Schoon is de samenstelling van het zwerfafval bekeken op basis van tellingen. Dit geeft voor wat betreft de samenstelling en het toerekenen van de kosten voor het opruimen een vertekend beeld. Snoeppapiertjes en peuken tellen daardoor net zo hard mee als frietbakjes of lege blikjes, terwijl deze vormen van zwerfafval zowel visueel als wat betreft volume en opruimkosten veel zwaarder wegen.
Afname totale hoeveelheid zwerfafvalIn de studie van Nederland Schoon is specifiek gekeken naar de effecten van afvalinzameling en reiniging op het ontstaan van zwerfafval. In dit veldonderzoek wordt, in tegenstelling tot de berichtgeving in de Volkskrant, geconstateerd dat de totale hoeveelheid zwerfafval over alle locaties na inzameling juist afneemt. Dit is vooral te danken aan de grote inspanningen van gemeenten.
In nagenoeg alle gemeenten worden minicontainers en ondergrondse afvalcontainers gebruikt: dan ontstaat nauwelijks zwerfafval. Overigens speelt niet alleen de manier van inzamelen een rol, maar is ook het aanbiedgedrag van een burger van invloed op het ontstaan van zwerfafval. Dit is in het onderzoek niet meegenomen.
Bovendien wordt bij het reguliere machinaal vegen niet direct al het zwerfafval verwijderd. Dit is eenvoudig te verklaren omdat met name de grotere delen van het zwerfafval, zoals blikjes en flesjes, niet goed bereikbaar zijn en vaak alsnog handmatig moeten worden verwijderd. Een ander deel van het zwerfafval zit vast of verplaatst zich door verwaaiing.
Zwerfafval niet loskoppelen van producentenverantwoordelijkheid
Met het onderzoek pleit de Stichting Nederland Schoon ervoor om de zwerfafvaldiscussie los te koppelen van de verpakkingen. De NVRD, VNG en Stichting Natuur en Milieu voelen daar niets voor. De verpakkingsindustrie is immers voor tenminste een deel verantwoordelijk voor het ontstaan van zwerfafval. De drie partijen vinden dan ook dat zwerfafval onderdeel moet blijven van de discussie rondom producentenverantwoordelijkheid.
Bij een producentenverantwoordelijkheid voor verpakkingen hoort ook de verpakking die op straat ligt. Het is dus niet meer dan logisch dat het bedrijfsleven bijdraagt aan de kosten van opruimen. De NVRD, VNG en Stichting Natuur en Milieu willen samen met de landelijke overheid en het betrokken bedrijfsleven graag nadere afspraken maken over de aanpak van zwerfafval.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met NVRD: Marcel Aarnink, tel. 026-3771333, e-mail aarnink@nvrd.nl, VNG: Karin Braams, tel: 070-3738393 of Stichting Natuur en Milieu: Marijke Brunt, tel. 030-1221328.
Publicatiedatum: 21-04-2005
UPDATE
Geachte Heer Seeboldt.
Er is sinds 2002 niets veranderd aanhet standpunt van NederlandSchoon
Nederland Schoon sluit ogen voor zwerfafval
PERSBERICHT
Gezamenlijk persbericht van NVRD, VNG en Stichting Natuur en Milieu
Arnhem, 21 april 2005
Gemeenten krijgen de zwarte piet toegespeeld
Stichting Nederland Schoon veegt in haar nieuwe onderzoek over zwerfafval ten onrechte de vloer aan met de gemeenten. Er zou zoveel zwerfafval zijn, omdat de gemeenten huishoudelijk afval en veegafval niet snel genoeg opruimen. De NVRD (vereniging voor afval- en reinigingsmanagement), de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) en Stichting Natuur en Milieu zijn zeer verbaasd over deze conclusie.
In het onderzoek wordt geen verband gelegd tussen zwerfafval en (wegwerp)verpakkingen. Nederland Schoon, die zich onafhankelijk noemt, kiest daarmee de kant van de verpakkingsindustrie. Volgens de drie organisaties moet zwerfafval op de eerste plaats worden voorkomen. Daartoe moet de verpakkingsindustrie minder verpakkingsmateriaal gebruiken en statiegeldsystemen invoeren. Daarnaast zijn uiteraard ook goed gedrag van de consument en voldoende afvalbakken nodig om de hoeveelheid zwerfafval te reduceren.
Via convenanten zijn de landelijke overheid, het bedrijfsleven en de gemeenten bezig de milieudruk en aantasting van de leefomgeving door verpakkingen aan te pakken. Een van de afspraken uit deze convenanten betreft de verplichting van het bedrijfsleven om het aantal flesjes en blikjes in het zwerfafval met 80% te verminderen. Nu dit niet lijkt te lukken wordt met de vinger naar gemeenten gewezen.
De gemeenten zijn in het bijzonder betrokken omdat zij de zorg hebben voor het opruimen van verpakkingsafval en zwerfafval. Uit de lokale lasten (lees: door de burger) moet het inzamelen en opruimen worden betaald. Door het toenemend aantal verpakkingen op de markt als gevolg van de trend dat steeds meer buitenshuis wordt geconsumeerd, is de verwachting dat de kosten voor de bestrijding van zwerfafval alleen maar zullen toenemen.
Vertekend beeldTot dusver heeft het bedrijfsleven geen oplossing geboden voor het zwerfafvalprobleem. Het volumeaandeel van verpakkingen in het zwerfafval is volgens gemeenten en reinigingsdiensten aanzienlijk. Onderzoek in omringende landen (o.a. Duitsland) bevestigt dit beeld.
In het onderzoek van Nederland Schoon is de samenstelling van het zwerfafval bekeken op basis van tellingen. Dit geeft voor wat betreft de samenstelling en het toerekenen van de kosten voor het opruimen een vertekend beeld. Snoeppapiertjes en peuken tellen daardoor net zo hard mee als frietbakjes of lege blikjes, terwijl deze vormen van zwerfafval zowel visueel als wat betreft volume en opruimkosten veel zwaarder wegen.
Afname totale hoeveelheid zwerfafvalIn de studie van Nederland Schoon is specifiek gekeken naar de effecten van afvalinzameling en reiniging op het ontstaan van zwerfafval. In dit veldonderzoek wordt, in tegenstelling tot de berichtgeving in de Volkskrant, geconstateerd dat de totale hoeveelheid zwerfafval over alle locaties na inzameling juist afneemt. Dit is vooral te danken aan de grote inspanningen van gemeenten.
In nagenoeg alle gemeenten worden minicontainers en ondergrondse afvalcontainers gebruikt: dan ontstaat nauwelijks zwerfafval. Overigens speelt niet alleen de manier van inzamelen een rol, maar is ook het aanbiedgedrag van een burger van invloed op het ontstaan van zwerfafval. Dit is in het onderzoek niet meegenomen.
Bovendien wordt bij het reguliere machinaal vegen niet direct al het zwerfafval verwijderd. Dit is eenvoudig te verklaren omdat met name de grotere delen van het zwerfafval, zoals blikjes en flesjes, niet goed bereikbaar zijn en vaak alsnog handmatig moeten worden verwijderd. Een ander deel van het zwerfafval zit vast of verplaatst zich door verwaaiing.
Zwerfafval niet loskoppelen van producentenverantwoordelijkheid
Met het onderzoek pleit de Stichting Nederland Schoon ervoor om de zwerfafvaldiscussie los te koppelen van de verpakkingen. De NVRD, VNG en Stichting Natuur en Milieu voelen daar niets voor. De verpakkingsindustrie is immers voor tenminste een deel verantwoordelijk voor het ontstaan van zwerfafval. De drie partijen vinden dan ook dat zwerfafval onderdeel moet blijven van de discussie rondom producentenverantwoordelijkheid.
Bij een producentenverantwoordelijkheid voor verpakkingen hoort ook de verpakking die op straat ligt. Het is dus niet meer dan logisch dat het bedrijfsleven bijdraagt aan de kosten van opruimen. De NVRD, VNG en Stichting Natuur en Milieu willen samen met de landelijke overheid en het betrokken bedrijfsleven graag nadere afspraken maken over de aanpak van zwerfafval.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met NVRD: Marcel Aarnink, tel. 026-3771333, e-mail aarnink@nvrd.nl, VNG: Karin Braams, tel: 070-3738393 of Stichting Natuur en Milieu: Marijke Brunt, tel. 030-1221328.
Publicatiedatum: 21-04-2005
