De gemeente EdamVolendam gaat de plastic-inzameling per 1 januari 2018 stoppen.
Wéér een besluit dat handenvol geld gaat kosten en het milieu-bewustzijn van de afvalproducenten en consumenten die met hun afval zitten reduceert. Een stap terug.
Het lokaal bestuur van EdamVolendam - inclusief de gemeenteraad - heeft er toch wel patent op
om telkens weer de verkeerde beslissingen te nemen die zich kenmerken door penny-wise-pound-foolish-gedrag. Gemakzucht en kortzichtigheid: we kijken hier nergens meer van op.
Regeren is vooruitzien.
In EdamVolendam is dat met de rug naar de toekomst.
het bronartikel
inzamelcontainers-voor-plastic-verpakkingsmateriaal-gaan-verdwijnen
https://www.argumentenfabriek.nl/media/2026/15091-bronscheidingduorgb.pdf
https://www.argumentenfabriek.nl/media/2028/15091-nascheidingduorgb.pdf
In het kort: AEB (AfvalEnergieBedrijf / Amsterdam) komt brandstof tekort voor haar energiecentrale. Het afval van de stad zelf is niet meer genoeg. In een wanhopig offensief proberen ze omligggende gemeenten over te halen de milieu-onvriendelijke (en straks als die gemeenten afhankelijk zijn duurdere) methode van het verbranden van afval aan te smeren. In dit geval plastic maar dat wordt straks natuurlijk ook ander afval - als het maar brandt)
Het afval-na-scheiden systeem waar ze nu al mee pronken is nog niet eens goed in bedrijf. Kritiek erop wordt gepareerd. De argumenten ontkent. Het na-scheiden levert domweg meer brandstof op.
Vreemd dat alle berichtgeving er van uitgaat dat de cijfers kloppen. Mensen/onderzoeken die dat tegenspreken worden liever niet genoemd ?!
Deelnemers zoals nu onze gemeente maken zichzelf hiermee afhankelijk van de brandstofprijzen (die gekoppeld worden aan de energie die afval oplevert) Als dat fout gaat (en daar kunnen we op wachten) krijgen wij daar straks de rekening voor. We verstoken grondstof omdat er nog genoeg 'nieuw' (lees: olie) is.
EdamVolendam doet hier aan mee en zet zichzelf en ons terug in de tijd van lokale vuilnisbelten (Pieterman / Oorgat) en alle gevolgen vandien.
Proberen we ons de afgelopen jaren steeds meer te ontworstelen aan de olie&gas-sheiks uit het Midden-Oosten en boeven uit Rusland gaan we ons weer afhankelijk maken van de energie-baronnen uit Amsterdam. Hoe dom wil je zijn ?
Realiseren we ons dat dit de opmaat is tot het per kg. betalen van je afval ? Ik ben daar op zich niet niet op tegen (afval = grondstof. grondstof = geld) maar de reacties van mensen die roepen dat ze weer lekker alles in de grijze bak/zak gaan gooien zijn dus die van de bekende balk voor de bekende kop.
Linksom of rechtsom gaan we voor dit besluit een hoge prijs betalen.
Maar dan zijn de verantwoordelijken - al of niet als gescheiden afval - al lang weer weg.
Zijdelings maar toch de hoorzitting in de 2e kamer over
Kunststofketen en zwerfafval / circulaire economie
dat u hier kunt terugzien: http://2ekmr.nl/fqx
Het is een hele zit (ruim 3 uur) maar kenmerkend eraan is de mensen die voor de oplossingen gaan
en hun tegenstanders die alleen eigen belangen en geld als uitgangspunt hebben. Heel apart !
En om te laten zien dat onze buren het wél snappen:
Vanaf januari ook gescheiden inzameling PMD
in oude kernen Marken en Monnickendam
In januari 2018 wordt ook bij de inwoners van historische kernen van Marken en Monnickendam het PMD-afval huis aan huis opgehaald. Begin januari wordt de eerste inzameling overgeslagen om zo het restafval van de kerstperiode mee te kunnen nemen.
Eerder hebben wij gemeld dat bij inwoners van de historische kernen van Monnickendam en Marken, die nu zakken gebruiken voor het aanbieden van restafval, in januari 2018 ook het PMD-afval in zakken huis aan huis wordt opgehaald. Deze inwoners ontvangen nog een brief én een inzamelschema hierover. Wel is nu al duidelijk dat begin januari de eerste inzameling wordt overgeslagen om zo het restafval van de kerstperiode mee te kunnen nemen.PMD is een afkorting voor plastic verpakkingen (zoals plastic flessen, flacons, folies en zakken), metalen verpakkingen (zoals drinkblikjes, conservenblikken en deksels) en drankenkartons (zoals van sappen en zuivel).
PMD-afval kan gezamenlijk worden aangeboden doordat de installatie waar ons plastic naartoe deze drie stromen kan scheiden, zodat het voor hergebruik geschikt is. Van drinkpakken wordt het aluminium of plastic laagje afgehaald. Het karton wordt gerecycled, evenals het aluminium. Van plastic wordt onder meer fleecekleding en vloerbedekking gemaakt. Metaal wordt ook geheel gerecycled: oud blik wordt nieuw blik. Deze nieuwe manier van pmd inzamelen is efficiënt, goed voor het milieu en zo houden we nóg minder restafval over.
PMD als grondstof
Het is de afgelopen periode vaker in het nieuws geweest….is de inzameling PMD wel zo effectief? Het antwoord is volmondig: ja. Helaas zit er nog een te groot aandeel restafval in het PMD materiaal. Dit kan nog beter. Het materiaal wordt verzameld, gescheiden van restafval, gespoeld, gesorteerd en verkleind in 5 stromen plastic. De stromen PET, PE, PP, folies en mix vinden vervolgens hun weg als grondstof naar nieuwe artikelen. Ook de stroom apart gehouden drankkartons wordt met succes tot nieuwe voorwerpen verwerkt. Waar we nu voor staan is een verbeterslag in de hele keten. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om dat:
- inwoners en gemeenten zich inzetten voor minder vervuiling, minder afval en betere scheiding
- producenten/leveranciers voor beter recyclebaar materiaal te kiezen
- overheden en het bedrijfsleven meer duurzaam inkopen
- producenten van verpakkingsmateriaal meer gerecycled materiaal gaan gebruiken
- recyclers en sorteerders de kwaliteitseisen (minder mixen van diverse plastics in 1 verpakking) aanpassen zodat de producten beter te scheiden en sorteerbaar zijn.
Duurzame ambities gemeente Edam-Volendam
stroken (nog) niet met uitvoering
‘Edam-Volendam komt met een uitgebreid pakket aan duurzame maatregelen’, zo viel onlangs te lezen in de lokale media. Een van de speerpunten van de verantwoordelijke wethouder Runderkamp betreft het terugbrengen van de hoeveelheid restafval van (nu) 275 naar (straks) 100 kilo per persoon. Een positief (en ook landelijk) streven waar enkele dagen later echter enige vraagtekens bij kunnen worden gezet.
Navraag leert dat lokale beleidsmakers niet (zoals bijv. in naburige gemeentes als Purmerend en Hoorn) nu ook eindelijk blik en drankkartons toelaten in de plastic bak maar dat, integendeel, binnen enkele weken de plastic heroes container uit het straatbeeld verdwijnt. Edam-Volendam stapt, haast stilzwijgend, over op nascheiding van het restafval (ipv bronscheiding nu). Dit betekent dat vanaf januari plastic afval weer bij het restafval mag.
Er is een deal met het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf (AEB). Na inzameling van ons restafval scheidt een onlangs geïnstalleerde machine al het recyclebare plastic uit het restafval en verkoopt dat vervolgens aan recyclaars. Nascheiden van plastic levert dus enerzijds meer kunststof afval / ingrediënten voor nieuwe producten en anderzijds minder restafval, een typische win-win situatie dus.
Echter de werkelijkheid is vooralsnog weerbarstiger. Belangrijke voorwaarde om te komen tot succesvolle nascheiding is dat restafval (zo goed als) ‘droog’ wordt aangeleverd, dwz zonder al teveel GFT (lees: keuken) afval. En hier gaat het in de praktijk vaak fout, zo erkennen ook diverse afvalinzamelaars en lokale overheden. Omdat GFT-afval (zgn.‘organische natte fractie’) niet altijd in de GFT container wordt geloosd, is de kwaliteit van het kunststof afval in het restafval minder goed; uit onderzoek blijkt het volgende:
Logisch gevolg van een en ander is dat ‘vervuild’ plastic afval alsnog in de oven verdwijnt. Het is wonderlijk dat de verantwoordelijke wethouder in de gemeente Edam-Volendam aan dit obstakel voorbijgaat, beleidsmedewerkers geen strategie hebben ontwikkeld gericht op verhoging van GFT opbrengst en de gemeente niet kiest voor twee systemen naast elkaar (bron- én nascheiding) zoals elders gebruikelijk is. Vraag rijst derhalve of wethouder Runderkamp daadwerkelijk kiest voor een duurzame, circulaire weg of vooralsnog toch de weg van de minste weerstand bewandeld.
Paul van den Berg
Navraag leert dat lokale beleidsmakers niet (zoals bijv. in naburige gemeentes als Purmerend en Hoorn) nu ook eindelijk blik en drankkartons toelaten in de plastic bak maar dat, integendeel, binnen enkele weken de plastic heroes container uit het straatbeeld verdwijnt. Edam-Volendam stapt, haast stilzwijgend, over op nascheiding van het restafval (ipv bronscheiding nu). Dit betekent dat vanaf januari plastic afval weer bij het restafval mag.
Er is een deal met het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf (AEB). Na inzameling van ons restafval scheidt een onlangs geïnstalleerde machine al het recyclebare plastic uit het restafval en verkoopt dat vervolgens aan recyclaars. Nascheiden van plastic levert dus enerzijds meer kunststof afval / ingrediënten voor nieuwe producten en anderzijds minder restafval, een typische win-win situatie dus.
Echter de werkelijkheid is vooralsnog weerbarstiger. Belangrijke voorwaarde om te komen tot succesvolle nascheiding is dat restafval (zo goed als) ‘droog’ wordt aangeleverd, dwz zonder al teveel GFT (lees: keuken) afval. En hier gaat het in de praktijk vaak fout, zo erkennen ook diverse afvalinzamelaars en lokale overheden. Omdat GFT-afval (zgn.‘organische natte fractie’) niet altijd in de GFT container wordt geloosd, is de kwaliteit van het kunststof afval in het restafval minder goed; uit onderzoek blijkt het volgende:
- 60% van al het GFT-afval wordt gescheiden ingezameld en 40% verdwijnt nog in de vuilniszak
- de inhoud van de groene minicontainer bestaat gemiddeld voor 97% uit tuinafval en voor 3% uit keukenafval
- het niet gescheiden GFT-afval, dat ongeveer een derde van het huishoudelijk restafval is, bestaat voor ca 20% uit tuinafval en voor ca 80% uit keukenafval
Logisch gevolg van een en ander is dat ‘vervuild’ plastic afval alsnog in de oven verdwijnt. Het is wonderlijk dat de verantwoordelijke wethouder in de gemeente Edam-Volendam aan dit obstakel voorbijgaat, beleidsmedewerkers geen strategie hebben ontwikkeld gericht op verhoging van GFT opbrengst en de gemeente niet kiest voor twee systemen naast elkaar (bron- én nascheiding) zoals elders gebruikelijk is. Vraag rijst derhalve of wethouder Runderkamp daadwerkelijk kiest voor een duurzame, circulaire weg of vooralsnog toch de weg van de minste weerstand bewandeld.
Paul van den Berg
In januari 2018 wordt ook bij de inwoners van historische kernen van Marken en Monnickendam…
