En dat als je iets fout doet dat je dat dan gewoon toegeeft.
Dat werkt goed. Dat geeft vertrouwen. Dat is eerlijk en transparant.
In de NiVo
van 4 februari jl. heeft fractievoorzitter L. Kras van Lijst Kras nogal stevige
beschuldigingen ge-uit aan het adres van een paar medewerkers van de gemeente
EdamVolendam. Volgens hem maakten ze fouten in het dossier "Dorpshart
Volendam", waren ze
vergeten belangrijke informatie door te geven en goed te communiceren.
In datzelfde
artikel vraagt hij om "een grondig
onderzoek naar de gang van zaken"
en indien
nodig "disciplinaire maatregelen"
t.a.v. bepaalde personen.Een - op zijn zachtst gezegd - nogal heftige reactie.
Daarover is veel te doen geweest. Duidelijk werd dat het hier een foutje van LK en zijn fractie zélf was en niet van de door hem in het openbaar aangevallen ambtenaren.
De beschuldigende vinger wees
helemaal de verkeerde kant uit.
Ik vroeg L.
Kras (volksvertegenwoordigers mag je altijd vragen stellen want vragen van kiezers beantwoorden is hun
werk) óf en wanneer/waar/hoe hij van plan is in het openbaar zijn excuses aan
te bieden over deze pas-faux en de
onterecht aangevallen ambtenaren te rehabiliteren.
Zijn reactie
was dat hij 'er geen woord van terugnam" en we maar "moesten
wachten
tot zijn gelijk bewezen zou worden."
Zijn gelijk
kan niet bewezen worden want hij heeft ongelijk en wachten vind ik dan weer
niet zo'n goed idee. Wachten betekent uitstel - uitstel vaak afstel.
Wachten is
ook geen goed idee omdat donderdag 2 april as. (morgen) beslist gaat worden
over de herinrichting van het Europaplein/Zeestraat. Als LK. - die toch als
verkiezingsslogan had: "Eerlijk en
Transparant" - dit conflict met de ambtenaren (zíjn ambtenaren) laat
voortslepen kunnen daar natuurlijk enorme rampen van komen. Zulke dingen hebben
het in zich om enorm hoog op - en politiek uit de hand - te lopen. Dat zijn
politieke tijdbommetjes. Dat moeten we niet willen.
De conduitestaat van deze
coalitie is al niet zo'n mooi lijstje. Na de verkoop-met-verlies van de
gebouwen van het HNN (zonder alternatief voor de ambtenarenhuisvestiging) - de
aanschaf - met verlies - van Tase - het geblunder in het dossier zebrapaden -
het verkwanselen van de naam 'Volendam' in de fusie en het een jaar lang
wachten op een flutvoorstel voor het Europaplein/Zeestraat.
Het kan het wel op.
Het kan het wel op.
Dat
"Eerlijk en Transparant" deed het als verkiezings-leus goed. Maar, na
de verkiezingen en na de grote winst is "Eerlijk en Transparant"
blijkbaar een leeggelopen luchtballonnetje geworden en is ook LK in het moeras van
de macht
aan het wegglijden?
aan het wegglijden?
Daarom hier
nogmaals de vraag.
Geachte heer L. Kras. Wanneer - waar en
hoe kunnen wij er op rekenen
dat u - ook in het openbaar - uw excuses gaat aanbieden ?
dat u - ook in het openbaar - uw excuses gaat aanbieden ?
Dat zouden wij
kunnen waarderen. Het zou u en ons enorm kunnen opluchten. Wij als kiezers vinden het helemaal niet erg als onze voorman
een keertje iets fout doet.
Dat kan gebeuren. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Maar het is wel erg dat wij als kiezers hier genegeerd en - ook - afgeserveerd worden omdat uw ego groter zou zijn dan de aanval op de integriteit van bedoelde ambtenaren en belangrijker dan de belofte aan ons dat het vanaf nu allemaal anders - 'Eerlijker en Transparanter" -
zou worden.
Dat kan gebeuren. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Maar het is wel erg dat wij als kiezers hier genegeerd en - ook - afgeserveerd worden omdat uw ego groter zou zijn dan de aanval op de integriteit van bedoelde ambtenaren en belangrijker dan de belofte aan ons dat het vanaf nu allemaal anders - 'Eerlijker en Transparanter" -
zou worden.
Morgenavond
- vóór de discussie over de herinrichting van het Europaplein/Zeestraat begint -
lijkt mij een goed moment.
- vóór de discussie over de herinrichting van het Europaplein/Zeestraat begint -
lijkt mij een goed moment.
F.J.
Seeboldt
EdamVolendam