 |
| Zo zien de aantekeningen van deze lokale Argus eruit. En dat dan 11 pagina's lang. Niet meer te ontwarren |
Dit keer in de Harmonie waar zo'n 50 tot 60 mensen waren gekomen om n.a.v. een aantal stellingen te horen wat de diverse politieke partijen er van vinden.
Ik hield er een kladblok vol met onbruikbare kreten
en een bestand vol met vage foto's aan over.
En koppijn. Het was teveel van het goede. Ik laat een exact verslag en mooie foto's deze keer graag over aan mensen die daar wel goed in zijn.
Zoals De Stadskrant
http://www.stadskrant.net/nieuws/levendig-verkiezingsdebat-in-de-harmonie
Was het een debat ? Nee.
Politici die hun standaard verhaaltje doen
katten uitdelen en punten scoren.
Weer meer van hetzelfde.
Geen frisse ideeën - geen dromen
geen oplossingen - geen compromissen.
Het niet met elkaar eens zijn
zit bij sommigen op de rand
van ordinair ruzie schoppen en jij-bakken
Politici die gloedvol kunnen betogen en ons mee kunnen voeren
in hun idealen zijn hier schaars.
Toch heb ik respect
voor deze lijsttrekkers.
Wie doet het ze na ?
Dat ze daar op het podium
in een allesverblindend licht
gebonden door tijdsdruk
en gehinderd door veel te veel
omgevingslawaai en afleidende factoren
en niet gesteund door een vakkundige gespreksleiding toch hun ding stonden te doen. Onvoorbereid want vooraf niet wetend wat de stellingen waren waar ze over moesten praten.
Uw politicus - al of niet favoriet - als circus-act en in het wild.
Petje af.
Voor de een wat makkelijker
(thuiswedstrijd)
dan voor de ander
(voor de leeuwen geworpen)
maar niet echt
een leuke klus om te doen.
Dat sommigen in het publiek zich ronduit misdroegen vond ik genant.
Een politiek debat mag geen openbare rechtszitting worden
en zeker niet gebruikt voor het uitvechten van persoonlijke vete's.
De bezoeker die meende Loek Kras aan te moeten vallen op zijn uiterlijk
had van mij direct verwijderd mogen worden. De spreker uit het publiek die veel te veel aan het woord kwam om met name Gina Kroon te kapittelen had de mond moeten worden gesnoerd.
Het is vast een keuze van de organisatie om het zo rommelig en vrijblijvend
aan te pakken.
Dat kan ook leuk zijn en inspirerend
en verrassend uitwerken.
Vanavond niet.
Dit "debat" kwam maar niet verder
dan een soort chaotisch toneelstuk
á l'improviste op het niveau van groep 8
en wat bekvechten-voor-de-vorm.
Teleurstellend.
Binnen was het behalve
een soort van gezellig en spannend
ook heel warm - lawaaiierig en vol.
Heerlijk om na afloop
weer naar buiten te gaan:
frisse lucht - avondkoelte en stilte
vallen dan als een weldadige deken om je heen.
De stilte en rust en relativerende historische grandeur van een Edams grachtje werkt als medicijn na al die opgefokte
verkiezingsstrijd-gekkigheid.
En daarmee vat ik de avond ook maar samen:
als deze politici nou eens een avondje in alle rust en intimiteit
met z'n 7-en een rondje gaan wandelen - bij voorkeur 's avonds - door eigen gemeente
zijn alle problemen misschien sneller opgelost.
Een zonsondergang aan het IJsselmeer en een neut-na kan wonderen doen.
klik op een afbeelding
voor een vergroting
kom terug op dit blog
door te klikken op
het terugpijltje
linksboven in uw beeldscherm
P.S.
Wist u trouwens
dat niet de gemeente
maar projectontwikkelaars
als het Bouwfonds e.a.
de baas zijn in EdamVolendam ?
Dat we kunnen blijven steggelen
over projecten als Tase - Körsnas en Industrie-terreinen maar dat we daar
niets over te zeggen hebben ? De gemeente EdamVolendam heeft niet op zitten letten
óf is een tandeloze tijger die naar "de grote jongens" toe met de pootjes in de lucht gaat liggen
wachten tot het koekje komt.
Als mijn dakkapel 10 centimeter verkeerd staat weet EdVo mij te vinden.
Als een Korsnäs of Tase al 10 jaar staat te verloederen weten ze niet wat te doen.
Vreemd.
