wat wij al jaren wisten. (oh wat mis ik forumedamvolendam waar dit onderwerp jaren geleden al uitgebreid aandacht kreeg)
We hebben jarenlang een veel te lage rioolbelasting betaald.
Ondertussen stoer pochend dat we zo'n goedkope gemeente zijn.
(het is maar hoe je "goedkoop" interpreteert)
Het gevolg is dat de staat van onze rioleringachterstallig is. Het geld dat daarmee werd "uitgespaard"
(ook dat wat we kregen van de landelijke overheid)
is in andere potjes verdwenen. Achterovergedrukt.
B&W - de gemeenteraad en ambtenaren>>>>>>>>>>>
Nu ontkomen we er niet aan dat we elk jaar
10% meer rioolbelasting gaan betalen.
Van nu € 127,- tot ruim € 300 over 10 jaar.
Bij ons thuis heet zulks wanbeleid.
Mis-informatie. Fraude.
Hoe zou u het willen benoemen ?
Het beleid van de gemeente EdamVolendam stinkt.
edamvolendamdigitaal@xs4all.nl
PS.: Wel jammer dat de bewoners van het Munnickenveld er niets meer aan hebben.
Die zitten in de troep en ellende en mogen daar ook nog zelf voor betalen. Volgens de wethouder
komt dat omdat er "een aantal aspecten bij elkaar kwamen". Volgens ingewijden omdat
een eigenwijs ambtenaartje het beter wist dan de professionals en de buurtbewoners
en ons als gemeenschap daarmee een schadepost van minimaal 850.000 euro bezorgde omdat de hele klus overnieuw kan. Exclusief de hernieuwde overlast voor bewoners van het weer weken
openliggen van de straten daar.
In de beantwoording voert de wethouder aan dat het in vergelijking met omliggende gemeenten
allemaal nog wel meevalt. Ze gaat voorbij aan de vraag of hun rioleringsstelsel er niet veel beter
onderhouden bij ligt. "Hunnie zullen ook stijgen" is haar motivatie. Wat stijgt ?
De belasting of het waterpeil onder de huizen - bij een regenbui in de straten ?
"Er zijn signalen dat het in andere gebieden in EdamVolendam ook gaat spelen".
"Maar dat betreft vooral industrieterreinen. Daar gaat het publiek geen last van krijgen"
Lekker dan ! Goede reclame om bedrijven naar je halfleegstaande bedrijfsterrein te lokken.
"Kom bij ons op het industrie-terrein. Gratis water !"
Waarom ze in dat rijtje ook de Eilandsgracht, de Lupinestraat, het Slobbeland, en de Singelwijk noemt
(toch echt geen bedrijfsterreinen mag ik hopen) blijft een raadsel.
En gaat zo'n wethouder met dit probleem dan ook wat doen ?
Nee. Ze wacht af en laat het gebeuren. De leugen heeft gefunctioneerd. Op naar de volgende.
Ze belooft ook dat wateroverlast geen probleem zal zijn in - expliciet - De Broeckgouw.
Een niet vol te houden leugen. De bodem daar zakt van zichzelf - nu al - in hoog tempo weg. (ga maar checken bij de huidige bewoners) Ze heeft er gewoon geen verstand van - zegt ze zelf
Waarvan akte.
Zo werkt politiek. Hemelwater of vuilwater - gladde alen glibberen zich er prettig doorheen.
