Wat is het verband tussen de lokale PvdA en een Judaskus ?
Op donderdag 6 september jl. kwam de gemeenteraad bij elkaar.
Het onderwerp: de toekomst van de panden van het NHNK aan de Schepenmakersdijk in Edam
Ooit aangekocht met goede bedoelingen maar na vertrouwde draaikonterij van de PvdA
leeg en te koop. Nadat Volendamse weigerambtenaren niet van plan bleken "in Aidam" te gaan werken
(en niemand de moed had ze daartoe te dwingen) en de ruïne Mgr. Veermanlaan opeens toch weer in beeld kwam is er voor deze panden gezocht naar een functie als museum - VVV-kantoor of anders leuks. Heilloos pad dat alleen al aan onderzoeken ons als gemeenschap € 100.000 euro heeft gekost.
Ik heb de opname van deze informatie-bijeenkomst 3x afgeluisterd.
(en dat is heel slecht voor je gezondheid)
Een bijzonder gladde zorg-ondernemer (van het type stofzuigerverkoper-aan-de-deur)
- met een nog gladder schaamteloos brutaal verhaal - op powerpointpresentatie -
kwam met het plan om er een zorghotel - oh nee dat mag niet zo heten - van te maken.
De officiele benaming is een WoonZorgService-Schil.
Hij deed dat namens de organisatie Capital Change. (google daar maar eens op)
Vergelijkbaar met de Lone-Sharks van vroeger die mensen-in-de-knel een woekerrente berekenen
op een lening die ze nooit meer af kunnen betalen.
De gemeente zit in de knel dan is er - óók toevallig ! - Capital Change
om ons van de drup in een moesson te helpen.
Een WoonZorgService-Schil dus. Dat zou commercieel aantrekkelijk zijn. Senioren als winstobject.
Zulkse plannen zijn natuurlijk altijd commercieel aantrekkelijk bij de presentatie.
Eerst iedereen lekker maken en de werkelijkheid pas later laten ontdekken.
Want in een later stadium blijkt steevast dat het allemaal veel duurder uitvalt
vanwege verzwegen kosten en dan pas komt de vraag wie dat gaat betalen.
Naar nu blijkt komen er op de Schepenmakersdijk 30 bejaardenwoningen
voor mensen die het geld ervoor hebben.
Het wordt een beschermd-wonen-project (gesloten instelling) voor mensen in de 4e levensfase
op een vier-sterren-niveau. Goedkoopste basisprijs vanaf € 4000,- per maand exclusief.
Daar komt vast nog wel een ruggetje aan u-vraagt-wij-draaien bij.
Zoals onze gladjakker het verwoordde: het is voor mensen in de bovenmodale doelgroep
Door een restaurant/terras-functie of raadsvergaderingen of een trouwtje (met een schattig bruidje
met alle assecoires erop en eraan) zou "de wereld" bij de bewoners naar binnen kunnen komen.
Ja hoor: daar zitten ze - opgesloten en wel vanwege "dwaalgedrag" en met al hun psycho-sociale-somatisch-geriatrische problemen - echt op te wachten.
Samenvatting: de man heeft geen idee waar hij over praat.
De kosten worden gedragen door te leunen op de publieke sector en bestaande voorzieningen en organisaties als Cordaan - De Zorgcirkel - De gemeente. De winst gaat naar de ondernemer zelf.
Deze zorg-ondernemer bestaat het om de gemeente te chanteren door zich als "redder" van het NHNK-drama op te werpen en navenant - en nu al - op dreigende toon eisen te stellen.
De gemeente moet wel een beetje coulant zijn als ze gaan verbouwen. Vergelijkingen met Griekse en Albanese toestanden of horrorverhalen over mensen die 72 uur met één luier moeten doen gaat hij daarbij niet uit de weg. Dat De Meermin (Vestia-in-problemen) geen toekomst heeft en ongeschikt is voor senioren is hem zonneklaar. Het gebouw van NHNK is ook volkomen ongeschikt maar hij valt voor "de sfeer van het hofje" (?!). Monumentenzorg is mooi maar er mag hier&daar best iets sneuvelen - uitsteken - aangebouwd worden of de-toneren. Deze prachtige panden waar al die eeuwen zo zuinig en zorgzaam mee is omgegaan kunnen wel wat glas en roestvrijstaal of kunststof gebruiken !
Hij heeft naar ik aanneem zelf (nog) geen vader en/of moeder in de 4e levensfase
en is zeker nog nooit in De Meermin/Nicolaashof/Gouwzee geweest.
Dat hij niets opheeft met "oude meuk" (mensen en gebouwen) is overduidelijk.
Want 500 meter verderop staat De Meermin. Een paar kilometer verderop De Nicolaashof en De Gouwzee. Daar wonen veel van onze senioren in hun 4e levensfase Geen Vier-Sterren (wel een bronzen keurmerk) en met alle zorg die ze nodig hebben. Omringd met liefde en knus en veilig.
Zonder stand- en klasseverschil. Ook in deze moeilijke tijden "prettig wonen in een stijl die bij u past"
De toekomst: rijke senioren mogen op de Schepenmakersdijk wonen.
Minder gefortuneerde medeburgers gaan naar De Meermin of De Nicolaashof/Gouwzee.
De rijken eten uit eigen restaurant met-kok-met-ster en een glaasje wijn vóór en bij het eten.
De gewone man/vrouw eet uit de gaarkeuken. Medische zorg - inrichting - activiteiten - begeleiding - voorzieningen: verschil mag er wezen. Wie betaalt bepaalt. Wie het niet kan betalen heeft pech.
1e en 2e-rangs burgers. De breedste schouders die het nog ff lekker laten hangen.
En een gemeenteraad die elk fatsoen voorbij daar nog serieus over gaat praten ook.
Op één na geen aanwezige wiens bloed ging koken bij zoveel schaamteloze pedante geldklopperij
en vooral beschamend a-sociale plannen.
Niemand van de aanwezigen die op de helft van 's mans betoog durfde te zeggen:
"Meneer.....wilt u alstublieft weggaan en nóóit meer terugkomen !"
Woont evodammer over 25 jaar voor €5000 per maand "op stand" aan de Schepenmakersdijk
of heel gewoontjes in de Paulus Pietersstraat ?
Wie brengt hem zijn krantje of zijn glaasje wijn - ofreert de pillen of wrijft zijn ruggetje ?
En rollatort hij dan met mede- of tegenstanders van deze waanzinnige en onbeschaafde plannen
door de - al of niet duurbetaalde - dwaalgangen ?
F.J. Seeboldt
EdamVolendam
Voor de liefhebbers en om u een idee te geven van het niveau
een bloemlezing van kreten en zinnen zoals die in de bijeenkomst voorkwamen.
(dat u weet waar mijn knallende koppijn vandaan kwam)
de toekomst van de zorg vereist een strategische visie
het hele project levert 18 arbeidsplaatsen op en dat is een bijdrage aan de lokale economie
het gebouw wordt verbouwd volgens de normen van de zorg-architectuur
er is een grote huisvestingsbehoefte
verbouwen mag wat kosten ongeacht wie het betaalt
lees het boek; "In De Wachtkamer Van De Dood" van Anne-Mei The
schrijnende toestanden in de zorg zijn heden en toekomst.
toestanden als in Griekenland en Albanië komen hier straks ook voor.
U zit straks ook 72 uur in dezelfde luier.
niet voor iedereen toegankelijke zorg moet kunnen.
het wordt iets voor de boven-modale doelgroep
klasseverschil is normaal in deze maatschappij
Luxe en allure mag. Als je daarvoor betaalt.
de kosten moeten we differentieren in publieke kosten en bijdragen en privé-opbrengsten
we gaan hier uit van AWBZ-gefinancieerde zorg
de arbo-technische staat van een gebouw
kostenrepresentativiteit
zorg in jaar-ringen
subjectieve kostenanalyse
kosten-baten-analyse
quote wethouder: "en dan nog een heleboel afkortingen waarvan ik de betekenis niet weet"
daar moet de commissie planning&control nog overheen
quote: "en nog een aantal zaken in de onderhoudssfeer"
daar moeten we nog een excersitie op loslaten
het is een multi-functionele setting
we hebben het hier niet over de cure- maar over de care-component
Het gaat om EMZ (Extra-Murale Zorg) en om IMZ (Intra-Murale Zorg)
We werven in een pool van hoog-potentionele toekomstige clienten
dat kunnen we in een stukje ondernemersschap terugvertalen
dan is er al heel veel water door de rivier
dit gebouw heeft een positief locatie-profiel
mensen met somatische en mensen met psycho-sociale somatisch-geriatrische problemen
actie-radius beperkte clienten met dwaalgedrag die we niet opsluiten maar die ook niet naar buiten kunnen.
de restauratieve functie van het restaurant
het is een privaat initiatief met publieke invalshoeken
het gaat om de sfeerbeleving van het concept-project
Mag ik ff een teiltje ?
