Je kunt vanaf nu niet alleen reageren op berichten en op elkaars commentaar
maar anderen kunnen ook op je reactie reageren in termen van "Like" en "Dislike".
Ik vind jou leuk - of - ik vind jou stom !
Het grote cijfers-geven is begonnen !
Als je op deze speciale buttons klikt
word je zó blij van binnen !
Er komt uiteindelijk een getal in beeld dat aangeeft wat anderen van je reactie vinden.
Bij genoeg "dislikes" wordt je reactie verborgen
(maar die kun je dan wel - hoe kinderlijk - met één muisklik weer tevoorschijn toveren ?! )
Bijvoorbeeld:
1.door H.S. op 9 augustus 2011 @ 21:40 uur
Deze reactie is verborgen vanwege slechte beoordeling.
Klik om reactie te zien.
Goh, wat leuk !
Like: 8
Dislike: 119
(Vermoedelijk betekent dit - gezien het nivo van deze site -
dat bij een score van 119 x Dislike één iemand 119 x op Dislike heeft geklikt ?)
Allemaal kinderlijke gekkigheid dus.
In mijn jarenlange praktijk als leraar op de basisschool moest ik soms de strijd aan
met kinderen die populariteits-lijstjes maakten.
De initiatiefnemers daarvan stonden zelf natuurlijk boven-aan
op zo'n "wie-is-de-leukste-van-de-klas"- klassement.
De beoordelingen waren altijd anoniem.
De uitslag altijd voorspelbaar.
Van oudere collega's leerde ik - en gaf deze vaardigheid later door -
zo'n groep duidelijk te maken dat juist degenen die meededen aan zo'n "competitie"
een probleem hadden (lees; de zielepieten waren)
en niet degenen die niet op zo'n lijst voorkwamen of er laag op scoorden.
De behoefte om in zo'n populariteitslijst te geloven
is natuurlijk een gebrek aan positief zelfbeeld (dat je wilt verbergen)
een tekort aan sociale vaardigheden (je wilt alleen met gelijkgestemden omgaan)
en een schrijnend gebrek aan zelfvertrouwen (dat je graag overschreeuwt)
edam.volendam is blijkbaar op dit nivo ( groep 7 /8 ) aanbeland.
(naar ik aanneem digitaal verslaafd en/of sociaal beperkt)
die andere anonymi een cijfer voor populariteit geven.
Geïnitieerd door de "popu" anonymi.
Uiteindelijk zal niemand meer de moeite nemen
om op zo'n button te drukken.
Het is allemaal zo zinloos - fake & dom
dat het - als een aantal andere zaken op edam.volendam -
ook weer ter ziele zal gaan.
Het gekke doet zich ook voor dat edam.volendam
(toch al niet serieus te nemen) zichzelf hiermee
- nu we het toch over populariteits-lijstjes hebben -
nóg vaster op de onderste plaats van het lijstje
serieus-te-nemen-websites plaatst.
Snapt-u-'t-nog-snap-ik-'t-nog ?
Nogal sneu dunkt mij.
evodammer heeft daar gelukkig geen last van.
Als u het leuk vindt om zijn dagelijkse krabbels te lezen dan leest u ze.
Zoniet dan niet.
En als u commentaar - kritiek of aanvullingen heeft
dan hoor/lees ik dat graag.
Evodammer is niet anoniem
niet uit op populairiteit
en heeft
- like-him-or-not -
zeker geen anderen nodig
om daar een
cijfer voor te geven.
En tóch zo gelukkig.
Het mag een wonder heten.
F.J. Seeboldt
EdamVolendam
.
edamvolendamdigitaal@xs4all.nl
Update:
Dit artikel is door webmaster Piet Rijers weer schaamteloos gejat en geplaatst op http://www.edam.volendam.nl/
2011 08 11
Update:
58. door Webmaster, op 12 augustus 2011 @ 08:44 uur
Alleen werkt hij de counter van LIKE niet meteen bij maar moet je eerst refreshen.
Dislike zijn de gebruikers van deze site ook volgens mij ‘nog niet aan toe’.
evodammer moest over deze laatste zin héél lang en heel diep nadenken.
"Nog niet aan toe ?"
Hij zegt niet: Ik wil 't niet hebben. Ik doe hier niet aan mee. Niet op MIJN site. Ik ben ertegen.
Nee, hij zegt: Daar zijn de gebruikers van deze site ook volgens mij ‘nog niet aan toe’
"Nog niet aan toe ?"
Zoiets als:
kinderen beneden de 6 spelen niet met schaar of mes
of
mijn hondje moet aan de lijn want hij is nog niet aan loslopen toe ?
of
mijn kind mag wel naar het feestje maar moet om 23:00 uur thuis zijn ?
Een webmaster die zijn gebruikers bevadert ? (bemoedert zo-u-wilt)
Zo'n ogenschijnlijk klein toevoeginkje aan een verder hopeloos topic
op een regenachtige zomerdag in 2011
zou wel eens de essentie van het geheel kunnen weergeven:
een webmaster die beslist waar u en ik "nog niet aan toe zijn"
Het maakt in ieder geval de titel van dit blog gedateerd.
Die moet niet zijn
"Kinderlijk Internet In EdamVolendam
maar
"Patriarchaal Internet In EdamVolendam"
Met kinderlijk valt te leven.
Met patriarchaal (google daar maar eens op) een stuk minder.
2011 08 12
F.J. Seeboldt
EdamVolendam
Dit artikel is door webmaster Piet Rijers weer schaamteloos gejat en geplaatst op http://www.edam.volendam.nl/
2011 08 11
Update:
58. door Webmaster, op 12 augustus 2011 @ 08:44 uur
Alleen werkt hij de counter van LIKE niet meteen bij maar moet je eerst refreshen.
Dislike zijn de gebruikers van deze site ook volgens mij ‘nog niet aan toe’.
evodammer moest over deze laatste zin héél lang en heel diep nadenken.
"Nog niet aan toe ?"
Hij zegt niet: Ik wil 't niet hebben. Ik doe hier niet aan mee. Niet op MIJN site. Ik ben ertegen.
Nee, hij zegt: Daar zijn de gebruikers van deze site ook volgens mij ‘nog niet aan toe’
"Nog niet aan toe ?"
Zoiets als:
kinderen beneden de 6 spelen niet met schaar of mes
of
mijn hondje moet aan de lijn want hij is nog niet aan loslopen toe ?
of
mijn kind mag wel naar het feestje maar moet om 23:00 uur thuis zijn ?
Een webmaster die zijn gebruikers bevadert ? (bemoedert zo-u-wilt)
Zo'n ogenschijnlijk klein toevoeginkje aan een verder hopeloos topic
op een regenachtige zomerdag in 2011
zou wel eens de essentie van het geheel kunnen weergeven:
een webmaster die beslist waar u en ik "nog niet aan toe zijn"
Het maakt in ieder geval de titel van dit blog gedateerd.
Die moet niet zijn
"Kinderlijk Internet In EdamVolendam
maar
"Patriarchaal Internet In EdamVolendam"
Met kinderlijk valt te leven.
Met patriarchaal (google daar maar eens op) een stuk minder.
2011 08 12
F.J. Seeboldt
EdamVolendam
